Έρευνα: Οι αναγνώστες προτιμούν τις ιστορίες που γράφει η τεχνητή νοημοσύνη

Οι αναγνώστες βαθμολόγησαν με τον υψηλότερο βαθμό τις σύντομες ιστορίες που παρήχθησαν από τεχνητή νοημοσύνη, ιδιαίτερα όταν πίστευαν ότι το έργο είχε γραφτεί από άνθρωπο, σύμφωνα με έρευνα που δημοσιεύθηκε από το Cambridge University Press στο επιστημονικό περιοδικό Judgement and Decision Making.bbc+1

Η μελέτη, με επικεφαλής ερευνητές του Πανεπιστημίου Villanova, εξέτασε αν οι συμμετέχοντες ηλικίας 18 έως 81 ετών μπορούσαν να διακρίνουν τη λογοτεχνία που γράφτηκε από άνθρωπο από εκείνη που παρήχθη από τεχνητή νοημοσύνη. Δεν τα κατάφεραν. Η ακρίβεια εντοπισμού ήταν μόλις 39,93% σε ένα πείραμα, ποσοστό χειρότερο από την τύχη, και 51,97% σε ένα άλλο, κάτι που δεν διαφέρει από το στρίψιμο ενός νομίσματος.eurekalert+1

Πώς λειτούργησε η έρευνα

Οι ερευνητές χρησιμοποίησαν τρεις σύντομες ιστορίες γραμμένες από εκδομένους συγγραφείς μαζί με τρεις που παρήχθησαν από το ChatGPT. Στο πρώτο πείραμα, 1.682 συμμετέχοντες διάβασαν μια ιστορία και τους ειπώθηκε, είτε σωστά είτε λανθασμένα, αν είχε γραφτεί από τεχνητή νοημοσύνη ή από άνθρωπο, και στη συνέχεια αξιολόγησαν πόσο ελκυστική ήταν. Σε επόμενα πειράματα, 424 και 481 συμμετέχοντες έλαβαν μία ιστορία γραμμένη από άνθρωπο και μία από τεχνητή νοημοσύνη χωρίς ετικέτες και προσπάθησαν να αναγνωρίσουν ποια ήταν ποια.bbc

«Οι συμμετέχοντες έδωσαν τις υψηλότερες βαθμολογίες σε ιστορίες που τους είπαν ότι είχαν γραφτεί από ανθρώπους, αλλά στην πραγματικότητα είχαν γραφτεί από τεχνητή νοημοσύνη», δήλωσε η επικεφαλής συγγραφέας της μελέτης, Δρ. Deena Weisberg από το τμήμα ψυχολογικών και εγκεφαλικών επιστημών του Villanova. «Θα έλεγα ότι αυτό αποκαλύπτει μια προκατάληψη υπέρ των αφηγήσεων που γράφονται από πραγματικούς ανθρώπους».bbc

Οι ιστορίες που παρήχθησαν από τεχνητή νοημοσύνη έλαβαν επίσης υψηλότερες βαθμολογίες ποιότητας συνολικά. «Η γραφή της τεχνητής νοημοσύνης τείνει να είναι πιο ξεκάθαρη, άμεση και εύκολη στην επεξεργασία», δήλωσε η Weisberg. «Αντίθετα, οι ιστορίες που γράφονται από ανθρώπους είναι συχνά πιο λεπτές και περίπλοκες. Ίσως οι άνθρωποι γενικά προτιμούν την προβλεψιμότητα, επειδή το δύσκολο ή πιο λεπτό υλικό απαιτεί περισσότερη εγκεφαλική προσπάθεια».bbc

Επιπτώσεις στην εκπαίδευση

Τα ευρήματα έρχονται σε μια στιγμή που τα πανεπιστήμια παλεύουν με τον ρόλο της τεχνητής νοημοσύνης στην ακαδημαϊκή γραφή. Ένας αυξανόμενος αριθμός ιδρυμάτων, συμπεριλαμβανομένων των πανεπιστημίων Yale, Vanderbilt, Johns Hopkins και Indiana, έχουν θεσπίσει πολιτικές που απαγορεύουν ή αποτρέπουν το διδακτικό προσωπικό από το να βασίζεται σε προγράμματα ανίχνευσης τεχνητής νοημοσύνης ως μοναδική απόδειξη αντιγραφής, σύμφωνα με το Inside Higher Ed. Τουλάχιστον δώδεκα πανεπιστήμια, συμπεριλαμβανομένων των Northwestern και Georgetown, έχουν απενεργοποιήσει το λογισμικό ανίχνευσης τεχνητής νοημοσύνης της Turnitin, αφού αυτό παρουσίασε υψηλότερα ποσοστά ψευδώς θετικών αποτελεσμάτων από ό,τι είχε αρχικά υποστηριχθεί.insidehighered

«Τα τελευταία 20 και πλέον χρόνια, έχουν υπάρξει αλλαγές που υποβάθμισαν σταδιακά την εγκυρότητα των αξιολογήσεών μας του 20ού αιώνα», δήλωσε η Tricia Bertram Gallant, διευθύντρια του γραφείου ακαδημαϊκής ακεραιότητας στο UC San Diego. «Εξακολουθούμε να βασιζόμαστε στον μη επιβλεπόμενο γραπτό λόγο ως απόδειξη μάθησης. Το πραγματικό ζήτημα είναι να αναγνωρίσουμε ότι αυτό δεν λειτουργεί πλέον».insidehighered

Ένα μεταβαλλόμενο τοπίο

Η Weisberg σημείωσε ότι οι αντιλήψεις του κοινού σχετικά με τις δημιουργικές ικανότητες της τεχνητής νοημοσύνης είναι «όλο και πιο ξεπερασμένες». Η μελέτη προστίθεται σε έναν αυξανόμενο όγκο ερευνών που αμφισβητούν την υπόθεση ότι η δημιουργική γραφή απαιτεί μοναδικές ανθρώπινες ιδιότητες, όπως η συναισθηματική κατανόηση και τα βιώματα. Οι άνθρωποι που δήλωσαν μεγαλύτερη εξοικείωση με την τεχνητή νοημοσύνη ήταν σε θέση να αναγνωρίσουν καλύτερα το κείμενο που είχε γραφτεί από αυτήν, αλλά όσοι δήλωσαν ειδικοί στη λογοτεχνία δεν τα κατάφεραν.bbc