Matematikas paneigė 2000 metų senumo mitą apie Partenono optines iliuzijas

Daugiau nei 2000 metų mokslininkai tvirtino, kad subtilūs Partenono išlinkimai buvo vizualinės inžinerijos žygdarbis: sąmoningos korekcijos, skirtos tam, kad šventykla žmogaus akiai atrodytų visiškai tiesi. Oksfordo universiteto matematikas dabar teigia, kad šis ilgalaikis įsitikinimas neturi pagrindo.

Trečiadienį žurnale Royal Society Open Science paskelbtame straipsnyje Alainas Goriely išnagrinėjo 12 siūlomų optinių korekcijų, priskiriamų V a. pr. m. e. Partenono architektams, ir nustatė, kad tariamos iliuzijos arba neegzistuoja, arba yra per mažos, kad jas būtų galima pastebėti įprastomis stebėjimo sąlygomis.news.artnet+2

"Nėra pakankamai istorinių įrodymų ir jokių mokslinių įrodymų neįtikėtinam teiginiui, kad Partenono patobulinimai buvo įgyvendinti kaip optinės korekcijos", rašė Goriely.news.artnet

Mitų griovimas

Ryškiausias teiginys susijęs su Partenono stilobatu, arba pagrindu, kuris sudaro švelnų lanką, centre pakylantį apie 6 centimetrus, o ne gulintį visiškai lygiai. Pagal ilgalaikę teoriją, šis išlinkimas turėjo atsverti įlinkimo iliuziją ilgose horizontaliose linijose. Goriely skaičiavimai parodė, kad jokia tokia įlinkimo iliuzija stebėtojui nebūtų matoma.newscientist+1

Jis taip pat aptarė kolonų entazę: nedidelį išgaubimą viduryje, kuris, kaip teigiama, apsaugo nuo jų suspausto vaizdo. Išgaubimas siekia vos 18 milimetrų, o tai, Goriely nustatymu, yra praktiškai nepastebimas skirtumas įprastu stebėjimo atstumu. "Be to, kai tai pastebima, akis tai užfiksuoja kaip išgaubimą, o ne kaip korekciją", rašė jis.iflscience+1

Marge Livingstone, Harvardo medicinos mokyklos neurobiologė, tirianti regimąjį suvokimą, pritarė lenkto pagrindo drenažo paaiškinimui. "Manau, kad tai turėjo būti skirta drenažui, visai kaip keliuose", sakė ji New Scientist.newscientist

Romėniška kilmės istorija

Goriely atsekė mitą iki romėnų architekto ir inžinieriaus Vitruvijaus raštų, kuris šias tariamas korekcijas aprašė veikale "De architectura" praėjus maždaug 400 metų po Partenono užbaigimo 432 m. pr. m. e. Vitruvijus, pažymėjo Goriely, buvo "pagarsėjęs tuo, kad neteisingai suprato daugelį graikų architektūros aspektų". Šios idėjos atgavo autoritetą XIX amžiuje, kai Francis Penrose atliko tikslius matavimus Akropolyje, ir optinės korekcijos teorija tapo architektūros kanonu.iflscience+1

Šis mitas pasirodė esąs itin gajus. Goriely išbandė šiuolaikinius dirbtinio intelekto pokalbių robotus, įskaitant ChatGPT, Gemini ir Claude, ir nustatė, kad kiekvienas iš jų pakartojo optinės korekcijos paaiškinimą kaip nusistovėjusį faktą.greekreporter

Paprastesni paaiškinimai

Užuot naudojęs sudėtingą vizualinę inžineriją, Goriely pasiūlė, kad Partenono ypatybės atliko praktines ar estetines funkcijas. Lenktas pagrindas greičiausiai padėjo nutekėti lietaus vandeniui, o švelni kolonų forma senovės statytojams, dirbusiems be jokios formalios regėjimo teorijos, galėjo tiesiog atrodyti organiškiau ir maloniau. Jis mito išlikimą priskyrė tam, ką vadina "aukščiausio žinojimo klaida": polinkiui idealizuoti senovės graikus, priskiriant jiems mokslinį supratimą, prilygstantį mūsiškiam.news.artnet+2

Jis baigė taikliu kvietimu: "Pasitikėkite savo akimis ir abejokite tuo, ką matote".news.artnet