Çin’deki gen düzenleme denemesinde bir çocuğun ölümü etik skandal yarattı

Altı yaşındaki Çinli bir kız çocuğu, Şanghay'daki Xinhua Hastanesi'nde deneysel bir gen düzenleme tedavisi gördükten sonra Mart 2025'te hayatını kaybetti. Nature Springer Nature Group tarafından yayınlanan bir makalede gizlenen bu ölüm, Çin'in biyomedikal araştırma denetiminin reforme edilmesi için yaygın çağrılara yol açıyor.

Vaka

Mei takma adıyla bilinen kız çocuğu, orta dereceli gelişimsel gecikmelere ve dil güçlüklerine neden olan Snijders Blok-Campeau sendromuyla ilişkili CHD3 geninde nadir bir mutasyona sahipti. Çocuğun durumu stabildi ve hayati tehlike arz etmiyordu.foreignpolicy+1

Şanghay Jiao Tong Üniversitesi'nden sinirbilimci Zilong Qiu, Mei'yi en son teknoloji bir gen düzenleme tekniği olan baz düzenleme ile tedavi etmeyi önerdi. Aile, deneysel tedavi için 860.000 dolardan fazla harcama yaptı; buna bireysel araştırmacılara yönlendirilen ödemeler de dahildi ve 130.000 dolardan fazlası tek bir ekip üyesine gönderildi.nypost+1

Science ve Retraction Watch tarafından 23 Temmuz'da yayınlanan ortak soruşturma, hayvan deneylerinin zaten endişe verici güvenlik sorunlarını ortaya koyduğunu gösterdi. Tedaviye tabi tutulan dört maymun, Mei'nin tedavisinden önce orta ila şiddetli karaciğer hasarı sergiledi ve birinde, Mei'nin ölümüne neden olan durumun aynısı olan trombotik mikroanjiyopati belirtileri görüldü. Science'a danışan uzmanlar, denemeyi haklı çıkarmak için kullanılan maymun beyin taraması görüntülerini "tamamen ikna edici olmaktan uzak" olarak tanımladı.nypost

Mei, kalıcı ateş ve böbrek sıkıntısı sonrası yoğun bakıma alındıktan bir gün sonra hayatını kaybetti. Hastanedeki acil etik kurul toplantısında, ölümden tedavinin neden olduğu trombotik mikroanjiyopatinin sorumlu olduğu belirlendi.nypost

Üstü Örtülen Gerçekler

Qiu, Şubat 2026'da Nature dergisinde gen düzenleme araştırmasını anlatan bir makale yayınladı ancak Mei'den veya ölümünden hiç bahsetmedi. Mei'nin ebeveynleri Qiu'dan makaleyi geri çekmesini istediğinde, Qiu başlangıçta kabul etti ancak daha sonra iletişimi kesti. Nature, ortaya çıkan etik sorunların "kapsamımız dışında" olduğunu ve konunun üniversite tarafından ele alınması gerektiğini belirtti.foreignpolicy+1

Gen terapileri için virüs geliştirme konusunda uzman olan Teksas Üniversitesi Southwestern'den Steven Gray, "Bu deneme asla yapılmamalıydı" dedi.nypost

Hastane yaklaşık 3.600 dolar para cezasına çarptırıldı ve aileye tedavinin güvenli olduğu konusunda güvence veren doktora sadece sözlü uyarı verildi.nypost

Geniş Çaplı Etkiler

Vaka, bir bilim insanının insan embriyolarını düzenlediği için hapse atıldığı 2018 He Jiankui skandalıyla karşılaştırılıyor. Qiu, o dönemde He'yi kınayan ve "biyomedikal etik ilkelerini tamamen görmezden geldiğini" yazan 100'den fazla Çinli bilim insanı arasındaydı.foreignpolicy

Şanghay Jiao Tong Üniversitesi, "kapsamlı bir soruşturma" planladığını ve bulgulara dayanarak "ciddi adımlar" atacağını taahhüt etti. Çin'in biyoteknoloji endüstrisi düzenleyici bir tepkiden korkuyor. Neoland Biosciences CEO'su Wang Haoran, "Bu trajedinin Çin'in araştırmacı odaklı klinik araştırma sistemi üzerinde kalıcı bir olumsuz etki yaratmamasını umuyorum, ancak düzenleyici bir tepki riski gerçek" dedi.scmp+1

Foreign Policy'den James Palmer, hikayenin Çin medyasında geniş yer bulduğunu ancak henüz en resmi kanallarda yer almadığını, bunun da "yetkililerin resmi yanıtın ne olacağına hala karar vermeye çalıştığını gösterdiğini" belirtti.foreignpolicy