Lapsen kuolema kiinalaisessa geenimuokkaustutkimuksessa nostatti eettisen skandaalin

Kuusivuotias kiinalaistyttö kuoli maaliskuussa 2025 saatuaan kokeellista geenimuokkaushoitoa Shanghain Xinhua-sairaalassa. Kuolema salattiin Nature Springer Nature Group -yhtiön julkaisemasta tutkimusartikkelista, ja tapaus on nyt johtanut laajoihin vaatimuksiin Kiinan biolääketieteellisen tutkimuksen valvonnan uudistamisesta.

Tapaus

Mei-pseudonyymillä tunnetulla tytöllä oli harvinainen CHD3-geenin mutaatio, joka liittyy Snijders Blok-Campeau -oireyhtymään. Se aiheuttaa kohtalaista kehitysviivettä ja kielellisiä vaikeuksia, mutta tytön tila oli vakaa eikä hengenvaarallinen.foreignpolicy+1

Neurotieteilijä Zilong Qiu, joka työskentelee Shanghai Jiao Tong -yliopistossa, ehdotti Meille emäsmuokkausta, joka on huipputason geenimuokkaustekniikka. Perhe käytti kokeelliseen hoitoon yli 860 000 dollaria, sisältäen maksuja yksittäisille tutkijoille, joista yli 130 000 dollaria maksettiin yhdelle tiimin jäsenelle.nypost+1

Science-lehden ja Retraction Watchin 23. heinäkuuta julkaistu yhteistutkimus paljasti, että eläinkokeet olivat jo herättäneet hälyttäviä turvallisuushuolia. Neljällä apinalla, joille hoitoa annettiin, ilmeni kohtalaisia tai vakavia maksavaurioita ennen kuin Meitä alettiin hoitaa. Yhdellä apinalla ilmeni merkkejä tromboottisesta mikroangiopatiasta, joka oli sama sairaus, joka lopulta koitui Mein kohtaloksi. Sciencen konsultoimat asiantuntijat kuvailivat tutkimuksen tueksi käytettyjä apinan aivokuvia täysin epävakuuttaviksi.nypost

Mei kuoli päivä sen jälkeen, kun hänet oli otettu teho-osastolle jatkuvan kuumeen ja munuaisten vajaatoiminnan vuoksi. Sairaalan eettinen toimikunta totesi hoidon aiheuttaman tromboottisen mikroangiopatian kuoleman syyksi.nypost

Peittely

Qiu julkaisi helmikuussa 2026 Nature-lehdessä artikkelin, jossa geenimuokkaustutkimusta kuvailtiin, mutta siinä ei mainittu Meitä tai tämän kuolemaa. Kun Mein vanhemmat pyysivät Qiuta vetämään artikkelin pois, hän suostui aluksi, mutta lopetti myöhemmin yhteydenpidon. Nature totesi, että esiin nousseet eettiset kysymykset olivat heidän toimivaltansa ulkopuolella ja että yliopiston tulisi hoitaa asia.foreignpolicy+1

"Tätä koetta ei olisi koskaan pitänyt toteuttaa", sanoi Texasin yliopiston Steven Gray, joka on geeniterapioiden virustutkimuksen asiantuntija.nypost

Sairaala sai noin 3 600 dollarin sakot, ja lääkäri, joka vakuutti perheelle hoidon turvallisuuden, sai vain suullisen huomautuksen.nypost

Laajemmat seuraukset

Tapaus on herättänyt vertauksia vuoden 2018 He Jiankuin skandaaliin, jossa tutkija tuomittiin vankeuteen ihmisalkioiden muokkaamisesta. Qiu oli yksi yli sadasta kiinalaistutkijasta, jotka allekirjoittivat tuolloin He:tä tuomitsevan avoimen kirjeen, jossa todettiin He:n täysin sivuuttaneen biolääketieteellisen etiikan periaatteet.foreignpolicy

Shanghai Jiao Tong -yliopisto ilmoitti suunnitelmistaan suorittaa kattava tutkinta ja lupasi ryhtyä vakaviin toimenpiteisiin tulosten perusteella. Kiinan bioteknologiateollisuus pelkää sääntelyviranomaisten vastareaktiota. "Toivon, ettei tällä tragedialla ole pysyvää negatiivista vaikutusta Kiinan tutkijalähtöiseen kliinisen tutkimuksen järjestelmään, mutta sääntelyviranomaisten vastareaktion riski on todellinen", sanoi Neoland Biosciencen toimitusjohtaja Wang Haoran.scmp+1

Foreign Policyn James Palmer totesi, että tarina on saanut laajaa huomiota kiinalaisessa mediassa, mutta se ei ole vielä ilmestynyt virallisimmissa tiedotusvälineissä, mikä viittaa siihen, että viranomaiset päättävät yhä, mikä virallinen vastaus tulee olemaan.foreignpolicy