Zuckerberg i nytt manifest: Mener åpen kildekode for KI er avgjørende for sikkerheten

Meta Platforms ↘ 0.86%-sjef Mark Zuckerberg publiserte mandag et omfattende åpent brev på 6 500 ord med tittelen «The Future is for Everyone: The Path to a Positive AI Future». Der hevder han at en bred spredning av superintelligent kunstig intelligens (KI) ikke bare er en økonomisk mulighet, men også en sikkerhetsmekanisme mot farlig maktkonsentrasjon. Essayet ble lansert sammen med Muse Glimmer, en ny KI-modell med åpne vekter som kan kjøres på et enkelt grafikkort for forbrukere.bbc+1

«Vi foreslår en filosofi basert på individuell egenmakt som kilden til velstand, oppfinnelse som det primære formålet med superintelligens, og maktbalanse som grunnlaget for sikkerhet», skrev Zuckerberg.wionews

Manifestet skisserer en fremtid der hver person har tilgang til en «personlig superintelligens», det vil si KI-drevne lærere, advokater og agenter som jobber for dem døgnet rundt. Zuckerberg brukte også essayet til å drive direkte lobbyvirksomhet overfor myndighetene i Washington, og hevdet at amerikanske restriksjoner på åpen kildekode for KI og destillasjon av data risikerer å gi fra seg terreng til Kina.bastillepost

Glimmer mot Muse Spark: Åpen kildekode-kontradiksjonen

Muse Glimmer er en multimodal modell med 30 milliarder parametere utgitt under den romslige Apache 2.0-lisensen. Den støtter over 100 språk og tar under 20 GB plass når den kvantiseres, noe som er lite nok til å passe på et grafikkort for stasjonære datamaskiner. Metas mer kraftfulle modell, Muse Spark, forblir imidlertid innelåst bak selskapets API-er og er kun tilgjengelig via Metas egen infrastruktur.techcrunch+2

Denne todelte tilnærmingen har vakt oppsikt. Som TechCrunch-podkasten Equity påpekte, kommer Zuckerbergs visjon om KI «for alle» med enkelte forbehold. Meta gjør studentmodellen til åpen kildekode, men beholder lærer-modellen som proprietær, en spenning essayet selv ikke adresserer fullt ut.techcrunch

Kritikere stiller spørsmål ved tilgang kontra makt

Ben Goertzel, administrerende direktør i SingularityNET og ofte omtalt som «AGI-ens far», retter skarp kritikk i et intervju med Benzinga. Han uttalte at Zuckerberg glir smidig, og sannsynligvis ikke helt tilfeldig, fra «distribuert makt» til «distribuert tilgang», og at dette ganske enkelt ikke er det samme.benzinga

Goertzel argumenterte for at når milliarder av brukere får KI-assistenter som kjører på Metas datasentre, trent med Metas metoder og styrt av Metas styre, utgjør det bare det gamle klient-tjener-internettet i en hyggeligere drakt.benzinga

BBC rapporterte at manifestet føyer seg inn i et mønster der teknologitopper skriver lange essay for å forme folks oppfatning av KI i en tid da både regulatorer og offentligheten blir stadig mer skeptiske. Økonomibloggeren Noah Smith sa til BBC at innsatsen rettferdiggjør formatet: «Jeg tror de alle føler at dette er et så viktig øyeblikk at det er deres plikt å gjøre alt de kan for å forme retningen denne teknologien tar.»bbc

Strategisk og politisk kontekst

Essayet har også en kommersiell logikk. Meta tjener penger på annonsering, ikke på å selge tilgang til KI-modeller. Det betyr at åpne vekter gjør laget som rivalene prøver å ta betalt for, til en råvare. Meta har forpliktet seg til å bruke opptil 145 milliarder dollar på KI-infrastruktur i år, og har kunngjort et samfunnsfond på 1 milliard dollar for regioner som huser datasentrene deres.wionews+1

Manifestets forsvar for modelldestillasjon kommer få uker etter at Trump-administrasjonen advarte om at åpen kildekode ikke betyr fritt fram for amerikansk immateriell eiendom, og truet med sanksjoner mot et kinesisk laboratorium beskyldt for i hemmelighet å ha destillert en amerikansk modell. Zuckerberg skrev: «Enkelte har forsøkt å fremstille destillasjon som skadelig, men jeg mener det er viktig å beskytte prinsippet om at man kan lære av alt man kan observere.»bastillepost+1

Hvorvidt argumentet er mer eller mindre overbevisende når forfatteren uansett tjener på det, avhenger av hvor mye vekt man legger på at personen som fremsetter det, tjener på begge utfall, slik WION News uttrykte det.wionews