Մարկ Զուկերբերգ. Բաց կոդով արհեստական բանականությունն անվտանգության հրամայական է

Meta Platforms-ի ↘ 0.86% գլխավոր տնօրեն Մարկ Զուկերբերգը երկուշաբթի օրը հրապարակել է 6500 բառից բաղկացած ծավալուն բաց նամակ՝ «Ապագան բոլորի համար է. դեպի դրական AI ապագա տանող ուղին» վերնագրով, պնդելով, որ գերինտելեկտուալ AI-ի լայն տարածումը ոչ միայն տնտեսական հնարավորություն է, այլև ապահովության մեխանիզմ իշխանության վտանգավոր կենտրոնացման դեմ: Էսսեն հրապարակվել է Muse Glimmer-ի՝ բաց կշիռներով AI նոր մոդելի հետ մեկտեղ, որը կարող է աշխատել սովորական սպառողական տեսաքարտի վրա:bbc+1

«Մենք առաջարկում ենք փիլիսոփայություն, որը հիմնված է անհատների իրավունքների ընդլայնման վրա որպես բարօրության աղբյուր, գյուտարարության վրա որպես գերինտելեկտի հիմնական նպատակ, և իշխանության հավասարակշռության վրա որպես անվտանգության հիմք»,- գրել է Զուկերբերգը:wionews

Մանիֆեստը կանխատեսում է մի ապագա, որտեղ յուրաքանչյուր ոք ունի հասանելիություն «անձնական գերինտելեկտին». AI-ով աշխատող կրկնուսույցներ, իրավաբաններ և գործակալներ, որոնք աշխատում են նրանց անունից շուրջօրյա: Զուկերբերգն օգտագործել է էսսեն նաև Վաշինգտոնում ուղղակի լոբբինգ անելու համար՝ պնդելով, որ բաց կոդով AI-ի և տվյալների թորման (distillation) վերաբերյալ ԱՄՆ սահմանափակումները Չինաստանին զիջելու ռիսկ են պարունակում:bastillepost

Glimmer-ն ընդդեմ Muse Spark-ի. բաց կոդի հակասությունը

Muse Glimmer-ը 30 միլիարդ պարամետրով բազմամոդալ մոդել է, որը թողարկվել է թույլատրելի Apache 2.0 լիցենզիայով, աջակցում է ավելի քան 100 լեզուների և քվանտացման դեպքում տեղավորվում է 20 ԳԲ-ից պակաս ծավալում, ինչը բավականաչափ փոքր է աշխատասեղանի GPU-ի համար: Սակայն Meta-ի առավել հզոր մոդելը՝ Muse Spark-ը, մնում է փակ իր API-ների հետևում և հասանելի է միայն ընկերության սեփական ենթակառուցվածքի միջոցով:techcrunch+2

Այս երկակի մոտեցումը արժանացել է քննադատության: Ինչպես նշել է TechCrunch-ի Equity փոդքասթը, Զուկերբերգի տեսլականը «բոլորի համար» AI-ի վերաբերյալ գալիս է «որոշ վերապահումներով»: Meta-ն բաց կոդով է տրամադրում ուսանողական մոդելը, մինչդեռ ուսուցչի մոդելը պահում է որպես սեփականություն. լարվածություն, որին էսսեն լիովին չի անդրադառնում:techcrunch

Քննադատները կասկածի տակ են դնում հասանելիության և իշխանության հարաբերակցությունը

SingularityNET-ի գլխավոր տնօրեն և հաճախ «AGI-ի հայր» անվանվող Բեն Գյորցելը Benzinga-ին տված հարցազրույցում դիպուկ քննադատություն է հնչեցրել: Նա ասել է, որ Զուկերբերգը կատարում է «սահուն, և ենթադրում եմ ոչ պատահական սահում "բաշխված իշխանությունից" դեպի "բաշխված հասանելիություն", իսկ դրանք պարզապես նույն բաները չեն»:benzinga

Գյորցելը պնդել է, որ միլիարդավոր օգտատերեր ստանում են AI օգնականներ, որոնք աշխատում են Meta-ի տվյալների կենտրոններում, վերապատրաստվում են Meta-ի մեթոդներով և ղեկավարվում Meta-ի խորհրդի կողմից, ինչը նշանակում է «հին հաճախորդ-սերվեր ինտերնետը՝ ավելի ընկերական օգտատիրոջ ինտերֆեյսով»:benzinga

BBC-ն հաղորդել է, որ մանիֆեստը համապատասխանեցված է տեխնոլոգիական ղեկավարների աճող միտմանը, որոնք ծավալուն էսսեներ են գրում AI-ի վերաբերյալ հանրային ընկալումը ձևավորելու համար այն պահին, երբ կարգավորողներն ու հանրությունն ավելի ու ավելի կասկածամիտ են դառնում: Տնտեսագիտական բլոգեր Նոա Սմիթը BBC-ին ասել է, որ խաղադրույքներն արդարացնում են ձևաչափը. «Կարծում եմ՝ նրանք բոլորն էլ զգում են, որ սա այնքան կարևոր պահ է, որ իրենց պարտքն է անել հնարավոր ամեն ինչ այս տեխնոլոգիայի ուղղությունը ձևավորելու համար»:bbc

Ռազմավարական և քաղաքական համատեքստ

Էսսեն պարունակում է նաև առևտրային տրամաբանություն: Meta-ն եկամուտ է ստանում գովազդից, այլ ոչ թե AI մոդելի հասանելիություն վաճառելուց, ինչը նշանակում է, որ բաց կշիռները ապրանքայնացնում են այն մակարդակը, որից իր մրցակիցները փորձում են դրամայնացնել: Meta-ն այս տարի պարտավորվել է մինչև 145 միլիարդ դոլար ծախսել AI ենթակառուցվածքների վրա և հայտարարել է 1 միլիարդ դոլարի համայնքային հիմնադրամի մասին այն տարածաշրջանների համար, որտեղ տեղակայված են իր տվյալների կենտրոնները:wionews+1

Մանիֆեստի կողմից մոդելների թորման պաշտպանությունը տեղի է ունենում շաբաթներ անց այն բանից հետո, երբ Թրամփի վարչակազմը նախազգուշացրեց, որ «բաց կոդը ամերիկյան մտավոր սեփականության անսահմանափակ որս չէ»՝ սպառնալով պատժամիջոցներ կիրառել չինական լաբորատորիայի դեմ, որը մեղադրվում է ամերիկյան մոդելը ծածկաբար թորելու մեջ: Զուկերբերգը գրել է. «Ոմանք փորձել են թորումը ներկայացնել որպես վնասակար, բայց կարծում եմ, որ կարևոր է պաշտպանել այն սկզբունքը, որ դուք կարող եք սովորել ցանկացած բանից, որին կարող եք հետևել»:bastillepost+1

Անկախ նրանից, թե արդյոք փաստարկն ավելի համոզիչ է, թե պակաս համոզիչ՝ հաշվի առնելով, որ դրա հեղինակն ամեն դեպքում շահում է, ինչպես նկատել է WION News-ը, «կախված է նրանից, թե որքան քաշ եք տալիս այն փաստին, որ դա պնդող անձը շահում է ցանկացած սցենարի դեպքում»:wionews