Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

bbc+1wionewsbbc+1Meta Platforms CEO'su Mark Zuckerberg, Pazartesi günü "Gelecek Herkes İçindir: Olumlu Bir Yapay Zeka Geleceğine Giden Yol" başlıklı 6.500 kelimelik kapsamlı bir açık mektup yayımladı. Zuckerberg, süper zeki yapay zekanın yaygın olarak dağıtılmasının yalnızca ekonomik bir fırsat değil, aynı zamanda tehlikeli güç yoğunlaşmalarına karşı bir güvenlik mekanizması olduğunu savundu. Makale, tek bir tüketici ekran kartında çalışabilen yeni bir açık ağırlıklı yapay zeka modeli olan Muse Glimmer ile birlikte yayımlandı.bbc+1
Zuckerberg, "Refahın kaynağı olarak bireysel güçlenmeye, süper zekanın temel amacı olarak buluşlara ve güvenliğin temeli olarak güç dengesine dayanan bir felsefe öneriyoruz" diye yazdı.wionews
Manifesto, her insanın bir "kişisel süper zekaya": günün her saati kendi adlarına çalışan yapay zeka destekli öğretmenlere, avukatlara ve temsilcilere erişebildiği bir gelecek öngörüyor. Zuckerberg ayrıca bu makaleyi doğrudan Washington'da kulis yapmak için kullandı ve ABD'nin açık kaynaklı yapay zeka ve veri damıtma üzerindeki kısıtlamalarının Çin'e alan kaptırma riski taşıdığını savundu.bastillepost
Muse Glimmer, esnek Apache 2.0 lisansı altında sunulan, 100'den fazla dili destekleyen ve kuantize edildiğinde 20 GB'ın altına düşen (bir masaüstü grafik kartı için yeterince küçük) 30 milyar parametreli çok modlu bir modeldir. Ancak Meta'nın daha güçlü modeli olan Muse Spark, yalnızca şirketin kendi altyapısı üzerinden erişilebilen API'lerinin arkasında kilitli kalmaya devam ediyor.techcrunch+2
Bu ikili yaklaşım eleştirilere yol açtı. TechCrunch'ın Equity podcast'inde belirtildiği gibi, Zuckerberg'in "herkes için" yapay zeka vizyonu "bazı çekincelerle" geliyor. Meta, öğrenci modelini açık kaynak yaparken öğretmen modeli kapalı tutuyor: bu durum, makalenin kendisinin de tam olarak ele almadığı bir gerilim yaratıyor.techcrunch
SingularityNET CEO'su ve genellikle "AGI'ın Babası" olarak adlandırılan Ben Goertzel, Benzinga ile yaptığı söyleşide sert eleştirilerde bulundu. Goertzel, Zuckerberg'in "dağıtılmış güçten 'dağıtılmış erişime' doğru yumuşak ve muhtemelen tamamen tesadüfi olmayan bir geçiş yaptığını, oysa bunların kesinlikle aynı şeyler olmadığını" söyledi.benzinga
Goertzel, Meta'nın veri merkezlerinde çalışan, Meta'nın yöntemleriyle eğitilen ve Meta yönetim kurulu tarafından yönetilen yapay zeka asistanlarını alan milyarlarca kullanıcının, "daha dost canlısı bir kullanıcı arayüzü giydirilmiş eski istemci-sunucu internetinden" başka bir şey olmadığını savundu.benzinga
BBC'nin haberine göre manifesto, düzenleyicilerin ve kamuoyunun giderek daha şüpheci yaklaştığı bir dönemde, yapay zekaya dair kamuoyu algısını şekillendirmek isteyen teknoloji yöneticilerinin uzun makaleler yazma trendine uyuyor. Ekonomi blog yazarı Noah Smith BBC'ye yaptığı açıklamada, durumun öneminin bu formatı haklı çıkardığını söyledi: "Hepsinin, bu teknolojinin ilerlediği yönü şekillendirmek için ellerinden geleni yapmalarını gerektiren çok önemli bir anda olunduğunu hissettiklerini düşünüyorum."bbc
Makale aynı zamanda ticari bir mantık da taşıyor. Meta, yapay zeka model erişimi satarak değil reklam yoluyla gelir elde ediyor: bu da açık ağırlıkların, rakiplerinin para kazanmaya çalıştığı katmanı sıradanlaştırdığı anlamına geliyor. Meta bu yıl yapay zeka altyapı harcamalarına 145 milyar dolara kadar bütçe ayırdı ve veri merkezlerine ev sahipliği yapan bölgeler için 1 milyar dolarlık bir topluluk fonu duyurdu.wionews+1
Manifestonun model damıtma yöntemini savunması, Trump yönetiminin "açık kaynak, Amerikan fikri mülkiyetine yağma hakkı vermez" uyarısında bulunarak bir ABD modelini gizlice damıtmakla suçlanan Çinli bir laboratuvara yaptırım tehdidinde bulunmasından haftalar sonra geldi. Zuckerberg şöyle yazdı: "Bazıları damıtmayı zararlı olarak nitelendirmeye çalıştı, ancak gözlemleyebildiğiniz her şeyden öğrenebileceğiniz ilkesini korumanın önemli olduğunu düşünüyorum."bastillepost+1
WION News'in gözlemlediği gibi, yazarın her halükarda bundan fayda sağladığı göz önüne alındığında, argümanın ne kadar ikna edici olduğu, "bunu yapan kişinin her iki durumda da kazançlı çıktığı gerçeğine ne kadar ağırlık verdiğinize bağlıdır."wionews