Zuckerberg julisti uuden manifestin: Avoin tekoäly on turvallisuustekijä

Meta Platformsin ↘ 0.86% toimitusjohtaja Mark Zuckerberg julkaisi maanantaina laajan 6 500 sanan avoimen kirjeen otsikolla "Tulevaisuus kuuluu kaikille: Polku positiiviseen tekoälytulevaisuuteen". Hän väittää siinä, että superälykkään tekoälyn laaja jakelu ei ole vain taloudellinen mahdollisuus, vaan myös turvallisuusmekanismi vaarallista vallan keskittymistä vastaan. Essee julkaistiin samaan aikaan uuden avoimen Muse Glimmer -tekoälymallin kanssa, jota voidaan ajaa yhdellä kuluttajatason näytönohjaimella.bbc+1

"Ehdotamme filosofiaa, joka perustuu yksilön voimaannuttamiseen vaurauden lähteenä, keksintöön superälyn ensisijaisena tarkoituksena ja voimatasapainoon turvallisuuden perustana", Zuckerberg kirjoitti.wionews

Manifesti maalaa kuvan tulevaisuudesta, jossa jokaisella on pääsy "henkilökohtaiseen superälyyn": tekoälypohjaisiin tuutoreihin, asianajajiin ja edustajiin, jotka työskentelevät heidän hyväkseen ympäri vuorokauden. Zuckerberg käytti esseetä myös suoraan Washingtonin lobbaamiseen väittäen, että Yhdysvaltain avoimen lähdekoodin tekoälylle ja datan tislaamiselle asettamat rajoitukset vaarantavat maan aseman Kiinaan nähden.bastillepost

Glimmer vastaan Muse Spark: Avoimen lähdekoodin ristiriita

Muse Glimmer on 30 miljardin parametrin monimodaalinen malli, joka julkaistiin sallivalla Apache 2.0 -lisenssillä. Se tukee yli 100 kieltä ja mahtuu kvantisoituna alle 20 gigatavuun, mikä riittää pöytätietokoneen näytönohjaimelle. Metan tehokkaampi malli, Muse Spark, on kuitenkin suljettu sen omien sovellusrajapintojen taakse ja saatavilla vain yhtiön oman infrastruktuurin kautta.techcrunch+2

Tämä kaksijakoinen lähestymistapa on herättänyt arvostelua. Kuten TechCrunchin Equity-podcast huomautti, Zuckerbergin visioon kaikkien tekoälystä liittyy ehtoja. Meta antaa opiskelijamallin avoimeen lähdekoodiin mutta pitää opettajamallin suljettuna. Tätä ristiriitaa essee itse ei käsittele täysin.techcrunch

Kriitikot kyseenalaistavat saatavuuden ja vallan eron

SingularityNETin toimitusjohtaja ja "AGI:n isäksi" usein kutsuttu Ben Goertzel esitti terävää kritiikkiä Benzingan haastattelussa. Hän sanoi Zuckerbergin siirtyvän sujuvasti, eikä luultavasti täysin vahingossa, "hajautetusta vallasta" "hajautettuun saatavuuteen", vaikka ne eivät ole sama asia.benzinga

Goertzel argumentoi, että miljardit käyttäjät, jotka saavat Metan datakeskuksissa toimivia, Metan menetelmillä koulutettuja ja Metan hallituksen valvomia tekoälyavustajia, muodostavat vain "vanhan asiakas-palvelin-internetin yllään ystävällisempi käyttöliittymä".benzinga

BBC uutisoi, että manifesti noudattaa teknologiajohtajien kasvavaa suuntausta kirjoittaa pitkiä esseitä muokatakseen yleistä mielipidettä tekoälystä hetkellä, jolloin sääntelijät ja suurempi yleisö ovat yhä epäluuloisempia. Talousbloggaaja Noah Smith totesi BBC:lle panosten oikeuttavan muodon: "Uskon kaikkien kokevan tämän hetken niin tärkeäksi, että heidän velvollisuutensa on tehdä kaikkensa muokatakseen tämän teknologian suuntaa."bbc

Strateginen ja poliittinen tausta

Esseellä on myös kaupallinen logiikka. Meta hankkii tulonsa mainonnasta eikä myymällä pääsyä tekoälymalleihin, mikä tarkoittaa, että avoimet mallipainot tekevät tuotteeksi sen kerroksen, jolla sen kilpailijat yrittävät tehdä rahaa. Meta on sitoutunut jopa 145 miljardin dollarin tekoälyinfrastruktuurimenoihin tänä vuonna ja ilmoitti miljardin dollarin yhteisörahastosta alueille, joilla sen datakeskukset sijaitsevat.wionews+1

Manifestin puolustus mallien tislaamiselle tulee vain viikkoja sen jälkeen, kun Trumpin hallinto varoitti, että "avoin lähdekoodi ei tarkoita vapaata riistaa amerikkalaiselle aineettomalle omaisuudelle", ja uhkasi pakotteilla kiinalaista laboratoriota, jota syytetään yhdysvaltalaisen mallin luvattomasta tislaamisesta. Zuckerberg kirjoitti: "Jotkut ovat yrittäneet kehystää tislaamisen haitalliseksi, mutta minusta on tärkeää suojella periaatetta, jonka mukaan kaikesta havainnoitavasta voi oppia."bastillepost+1

Olipa väite enemmän tai vähemmän vakuuttava ottaen huomioon, että sen kirjoittaja hyötyy joka tapauksessa, kuten WION News totesi, "riippuu siitä, kuinka paljon painoarvoa antaa sille tosiasialle, että sen esittäjä hyötyy kävi miten tahansa".wionews