Retten opphever dom på 9 millioner dollar i Bored Ape-saken, men bekrefter varemerkebeskyttelse for NFT-er

US Ninth Circuit Court of Appeals har omgjort en dom på 9 millioner dollar som favoriserte Yuga Labs i deres varemerketvist med kunstneren Ryder Ripps og forretningspartneren Jeremy Cahen, noe som er et tilbakeslag for skaperen av Bored Ape Yacht Club NFT-kolleksjonen. Onsdagens kjennelse slo fast at Yuga Labs ikke klarte å bevise at Ripps' satiriske «Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club»-NFT-er sannsynligvis ville forårsake forbrukerforvirring.crypto+1

Dommerpanelet på tre sendte saken tilbake til en føderal domstol i California for rettssak, hvor en jury skal avgjøre om de omstridte NFT-ene krenker Yugas varemerkerettigheter. Samtidig som den økonomiske erstatningen ble omgjort, etablerte retten en milepæl ved å bekrefte at NFT-er kvalifiserer som «varer» under amerikansk varemerkelov.cryptorank+1

Juridisk presedens satt for digitale eiendeler

Til tross for det økonomiske tilbakeslaget, representerer rettens anerkjennelse av at NFT-er er beskyttbare under Lanham Act en seier for den bredere NFT-industrien. Kjennelsen avviste argumenter om at NFT-er er for immaterielle til å kvalifisere for varemerkebeskyttelse, ifølge The Block.theblock

Yuga Labs beholdt varemerkeprioriteten som den første kommersielle brukeren av Bored Ape Yacht Club-merkene. Retten avviste også Ripps' påstander om at arbeidet hans utgjorde beskyttet «ekspressivt arbeid» under First Amendment eller kvalifiserte som nominativ «fair use».crypto+1

Retur til rettssalen

Saken går nå tilbake til distriktsdomstolen i California, hvor en jury skal vurdere om Ripps' og Cahens NFT-kolleksjon krenket Yuga Labs' varemerker. Denne rettssaken vil fokusere på kritiske spørsmål, inkludert merkevareforvirring, kunstnerisk intensjon og den kommersielle karakteren til RR/BAYC-prosjektet. Yuga Labs-medgründer Greg Solano uttrykte besluttsomhet på sosiale medier, og uttalte at de ville «fullføre kampen» i den lavere domstolen og fremhevet den viktige presedensen som er etablert for NFT-innehavere.crypto

• Erstatningen på 9 millioner dollar – som startet på 1,6 millioner dollar før den økte etter at saksøkte tapte et motsøksmål – har blitt fullstendig slettet i påvente av rettssakens resultatercrypto
• Thomas Lehman, en annen deltaker som ble saksøkt for teknisk involvering i utviklingen av RR/BAYC-prosjektet, inngikk tidligere forlik med Yuga Labs utenfor rettencrypto
• Rettssaken representerer et kritisk punkt for å definere grensene mellom kunstnerisk kommentar og varemerkekrenkelse i rommet for digitale eiendeler

Retten finner utilstrekkelige bevis for forbrukerforvirring

Rettsomgjøringen hvilte på Yuga Labs' manglende evne til å bevise konklusivt at gjennomsnittlige forbrukere ville forveksle Ripps' NFT-er med autentiske Bored Ape-produkter. Dommerpanelet på tre fastslo at selv om den rivaliserende kolleksjonen brukte lignende bilder og navnekonvensjoner, var ikke dette alene tilstrekkelig til å rettferdiggjøre en summarisk dom uten en full rettssak som utforsker forbrukernes oppfatning. Ifølge kjennelsen: «Fordi Yuga ennå ikke har bevist sitt krav om sannsynlig forbrukerforvirring, sender vi saken tilbake for rettssak.»crypto+2

Ninth Circuit avviste også flere sentrale forsvar reist av Ripps og Cahen. Deres påstander om at NFT-kolleksjonen kvalifiserte som beskyttet kunstnerisk uttrykk under First Amendment ble avvist, det samme ble argumenter for beskyttelse gjennom nominativ «fair use». Retten fant spesifikt at deres bruk av Yugas varemerker overskred det som ville være tillatt under «fair use»-doktriner, og opprettholdt at selv om saken krever rettssak, var de saksøktes juridiske begrunnelser for å tilegne seg Bored Ape-merkevaren utilstrekkelige.mitrade+2