Soud zrušil rozsudek ve výši 9 milionů dolarů v kauze Bored Ape, ale potvrdil ochranu ochranných známek pro NFT

Odvolací soud devátého obvodu USA zrušil rozsudek ve výši 9 milionů dolarů, který byl ve prospěch Yuga Labs v jejich sporu o ochrannou známku s umělcem Ryderem Rippsem a obchodním partnerem Jeremym Cahenem, což je neúspěch pro tvůrce kolekce NFT Bored Ape Yacht Club. Středeční rozhodnutí zjistilo, že Yuga Labs neprokázala, že by satirická NFT „Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club“ Rippse pravděpodobně způsobila zmatek u spotřebitelů.crypto+1

Tříčlenný senát vrátil případ k projednání kalifornskému federálnímu soudu, kde porota určí, zda napadená NFT porušují práva k ochranné známce společnosti Yuga. Zatímco zrušil finanční odměnu, soud vytvořil významný precedens tím, že potvrdil, že NFT kvalifikuje jako „zboží“ podle amerického zákona o ochranných známkách.cryptorank+1

Právní precedens stanovený pro digitální aktiva

Navzdory finančnímu neúspěchu představuje uznání soudu, že NFT jsou chránitelné podle Lanhamova zákona, vítězství pro širší odvětví NFT. Podle The Block rozhodnutí zamítlo argumenty, že NFT jsou příliš nehmotná na to, aby se kvalifikovala pro ochranu ochrannou známkou.theblock

Společnost Yuga Labs si udržela prioritu ochranné známky jako první komerční uživatel značek Bored Ape Yacht Club. Soud rovněž zamítl tvrzení Rippse, že jeho práce představuje chráněné „expresivní dílo“ podle prvního dodatku nebo že splňuje podmínky nominativního fair use.crypto+1

Návrat k soudu prvního stupně

Případ se nyní vrací k okresnímu soudu v Kalifornii, kde porota posoudí, zda kolekce NFT Rippse a Cahena porušila ochranné známky Yuga Labs. Tento proces se zaměří na kritické otázky včetně záměny značky, uměleckého záměru a komerční povahy projektu RR/BAYC. Spoluzakladatel Yuga Labs Greg Solano vyjádřil na sociálních sítích odhodlání, když uvedl, že „boj dokončí“ u soudu nižší instance, a zdůraznil důležitý precedens stanovený pro držitele NFT.crypto

• Odměna ve výši 9 milionů dolarů – která začala na 1,6 milionu dolarů předtím, než se zvýšila poté, co žalovaní prohráli protinárok – byla do výsledků soudu zcela vymazánacrypto
• Thomas Lehman, další účastník žalovaný za technickou účast na vývoji projektu RR/BAYC, se dříve se společností Yuga Labs mimosoudně vyrovnalcrypto
• Proces představuje kritický bod pro definování hranic mezi uměleckým komentářem a porušením ochranné známky v prostoru digitálních aktiv

Soud shledal nedostatečné důkazy o záměně spotřebitelů

Zvrácení rozhodnutí soudu záviselo na neschopnosti Yuga Labs přesvědčivě prokázat, že by si průměrní spotřebitelé spletli NFT Rippse s autentickými produkty Bored Ape. Tříčlenný senát určil, že ačkoliv konkurenční kolekce používala podobné snímky a konvence pojmenování, samo o sobě to nestačilo k vydání souhrnného rozsudku bez úplného procesu zkoumajícího vnímání spotřebitelů. Podle rozhodnutí: „Protože Yuga dosud neprokázala svůj nárok na pravděpodobnou záměnu spotřebitelů, vracíme věc k novému projednání.“crypto+2

Devátý obvod rovněž zamítl několik klíčových obhajob vznesených Rippsem a Cahenem. Jejich tvrzení, že kolekce NFT se kvalifikuje jako chráněné umělecké vyjádření podle prvního dodatku, byla zamítnuta, stejně jako argumenty pro ochranu nominativního fair use. Soud konkrétně zjistil, že jejich použití ochranných známek Yuga překročilo to, co by bylo přípustné podle doktrín fair use, a udržel názor, že ačkoliv případ vyžaduje soudní proces, právní zdůvodnění žalovaných pro přivlastnění značky Bored Ape byla nedostatečná.mitrade+2