Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

aol+1aol+1aolaolaol+1Ο οίκος δημοπρασιών Phillips ξεκίνησε νομικές ενέργειες κατά του David Mimran, γιου του δισεκατομμυριούχου μεγιστάνα της ζάχαρης Jean-Claude Mimran, αφού απέτυχε να τηρήσει εγγύηση ύψους 15 εκατομμυρίων δολαρίων για την αγορά ενός απούλητου πίνακα του Jackson Pollock από δημοπρασία του Νοεμβρίου, παρά το γεγονός ότι είχε υπογράψει ένορκη βεβαίωση αναγνωρίζοντας το χρέος.
Στον κόσμο των δημοπρασιών τέχνης, οι εγγυήσεις τρίτων λειτουργούν ως εργαλεία μετριασμού του κινδύνου, όπου ένα άτομο ή οντότητα που δεν αποτελεί αρχικά μέρος της κύριας συναλλαγής συμφωνεί να αγοράσει ένα έργο τέχνης σε προκαθορισμένη τιμή εάν δεν πωληθεί στη δημοπρασία. Στην περίπτωση του οίκου Phillips κατά του David Mimran, αυτός ο μηχανισμός ενεργοποιήθηκε όταν ο Mimran υπέγραψε ένορκη βεβαίωση αναγνωρίζοντας την υποχρέωση εγγύησης ύψους 15 εκατομμυρίων δολαρίων για τον απούλητο πίνακα του Pollock. Οι εγγυήσεις τρίτων ενισχύουν τη συμβατική ασφάλεια ορίζοντας με σαφήνεια την ταυτότητα του εγγυητή, το πεδίο ευθύνης και τις προϋποθέσεις επιβολής. Ωφελούν τους οίκους δημοπρασιών παρέχοντας οικονομική ασφάλεια και διαχείριση κινδύνου, επιτρέποντάς τους παράλληλα να εξασφαλίζουν παρακαταθήκες υψηλής αξίας με τη διαβεβαίωση ότι τα έργα θα πωληθούν ανεξάρτητα από την απόδοση της δημοπρασίας.aaronhall
Όταν ένας εγγυητής αθετεί τις υποχρεώσεις του, όπως έκανε ο Mimran, οι οίκοι δημοπρασιών συνήθως ακολουθούν συγκεκριμένες διαδικασίες επιβολής, ξεκινώντας με επίσημη ειδοποίηση και ακολουθούμενη από επαλήθευση της αθέτησης. Η νομική ενέργεια του οίκου Phillips αντιπροσωπεύει το στάδιο επιβολής μετά την αποτυχία του Mimran να τιμήσει την εγγύησή του παρά την αναγνώριση του χρέους. Τέτοιες εγγυήσεις είναι ιδιαίτερα σημαντικές σε συναλλαγές τέχνης υψηλής αξίας, όπου οίκοι όπως ο Christie's επιτρέπουν ακόμη και στους εγγυητές τρίτων να λαμβάνουν προμήθειες χρηματοδότησης εάν γίνουν επιτυχείς πλειοδότες. Η πολυπλοκότητα σε αυτή την περίπτωση πηγάζει από την προφανή αδυναμία του Mimran να εκπληρώσει την οικονομική του δέσμευση παρά την αξιοσημείωτη περιουσία της οικογένειάς του, υπογραμμίζοντας τη σημασία της ενδελεχούς αξιολόγησης κινδύνου των εγγυητών πριν από την αποδοχή των εγγυήσεών τους.lawinsider+2
Η αδυναμία του David Mimran να πληρώσει για τον πίνακα του Pollock ακολουθεί ένα μοτίβο ανεκπλήρωτων οικονομικών υποχρεώσεων. Όταν βρέθηκαν αντιμέτωποι με την προθεσμία της 30ής Ιουνίου, οι δικηγόροι του δήλωσαν ρητά: «Δεν είναι σε θέση να ολοκληρώσει την αγορά του πίνακα τη Δευτέρα, ούτε είναι σε θέση να καταβάλει σημαντική προκαταβολή». Ο Mimran ζήτησε παράταση 60 ημερών, ισχυριζόμενος ότι σημαντικά περιουσιακά στοιχεία στη Δυτική Αφρική ήταν «επιτέλους στη διαδικασία να γίνουν προσβάσιμα» – μια δικαιολογία που ο δικηγόρος του οίκου Phillips, Luke Nikas, χαρακτήρισε εκπληκτική, δηλώνοντας ότι ο Mimran «δεν θα έπρεπε να είχε σηκώσει το χέρι του» αν δεν μπορούσε να πληρώσει.aol
Αυτή δεν είναι η πρώτη σημαντική οικονομική αθέτηση του Mimran. Ο 56χρονος πρώην κινηματογραφιστής και κάτοικος του Μανχάταν εγκατέλειψε τις Ηνωμένες Πολιτείες το 2013 χωρίς να καταβάλει διακανονισμό διαζυγίου ύψους 7 εκατομμυρίων δολαρίων στην πρώτη του σύζυγο. Παρά την εκτιμώμενη περιουσία 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων του πατέρα του Jean-Claude από επιχειρηματικά εγχειρήματα στη Δυτική Αφρική και την Ελβετία, συμπεριλαμβανομένης της πρόσφατης πώλησης ενός πολυτελούς ελβετικού θέρετρου έναντι 250 εκατομμυρίων δολαρίων, ο David Mimran φαίνεται να λειτουργεί ανεξάρτητα από τον πλούτο της οικογένειάς του, ενώ εκμεταλλεύεται τη φήμη της. Όπως δήλωσε ο οίκος Phillips στη νομική του κατάθεση, «Ο David Mimran, γιος ενός δισεκατομμυριούχου επιχειρηματία, χρησιμοποιεί την αντιληπτή περιουσία του για να πείσει τους επιχειρηματικούς εταίρους να συναλλάσσονται μαζί του. Αλλά στη συνέχεια αποτυγχάνει να τηρήσει τις υποσχέσεις του».aol
Το No. 5, 1948 αποτελεί ένα από τα πιο σημαντικά και πολύτιμα έργα του Jackson Pollock, που δημιουργήθηκε κατά τη διάρκεια της επαναστατικής «περιόδου στάλαξης» (drip period). Με διαστάσεις 8 επί 4 πόδια (2,4 μ. × 1,2 μ.), αυτό το αριστούργημα του αφηρημένου εξπρεσιονισμού ζωγραφίστηκε σε ινοσανίδα χρησιμοποιώντας μια τεχνική όπου ο Pollock τοποθετούσε τον καμβά στο πάτωμα και κινούνταν γύρω του, στάζοντας και πιτσιλώντας μπογιά από διάφορες γωνίες. Ο πίνακας διαθέτει έναν περίπλοκο ιστό από μαύρο, λευκό, γκρι, κόκκινο και κίτρινο χρώμα που δημιουργεί αυτό που πολλοί περιγράφουν ως εμφάνιση «πυκνής φωλιάς πουλιών». Παρά τις αρχικές απογοητευτικές αντιδράσεις – συμπεριλαμβανομένου του σχολίου του Ted Dragon, «Ξόδεψες χρήματα για αυτό;» – το έργο έχει γίνει εμβληματικό στη μοντέρνα τέχνη.gohighbrow+2
Η αξία του πίνακα έχει εκτοξευθεί από την αρχική του πώληση για μόλις 1.500 δολάρια στις αρχές του 1949. Τον Μάιο του 2006, φέρεται να πωλήθηκε για 140 εκατομμύρια δολάρια σε ιδιωτική συναλλαγή, θέτοντας ρεκόρ εκείνη την εποχή για την υψηλότερη τιμή που έχει καταβληθεί ποτέ για πίνακα. Αυτό το ρεκόρ διατηρήθηκε μέχρι τον Απρίλιο του 2011. Είναι ενδιαφέρον ότι ο πίνακας έχει μια μοναδική ιστορία – υπέστη ζημιά λίγο μετά τη δημιουργία του όταν «ένα κομμάτι» μπογιάς έπεσε, ωθώντας τον Pollock να τον επισκευάσει πριν τελικά ξαναζωγραφίσει ολόκληρο το έργο από την αρχή. Αυτή η δεύτερη εκδοχή ήταν ακόμη πιο θαυμαστή από την αρχική, αποδεικνύοντας την αυτοπεποίθηση του Pollock όταν σχολίασε για την επισκευή του: «Δεν θα το μάθει ποτέ. Κανείς δεν ξέρει πώς να ερμηνεύσει το έργο μου».jackson-pollock+3