Aukční síň Phillips žaluje Davida Mimrana kvůli nezaplacené garanci za obraz Jacksona Pollocka

Aukční síň Phillips zahájila právní kroky proti Davidu Mimranovi, synovi miliardářského cukrovarnického magnáta Jeana-Clauda Mimrana, poté, co nedodržel garanci ve výši 15 milionů dolarů na koupi neprodaného obrazu Jacksona Pollocka z listopadové aukce, a to i přesto, že podepsal čestné prohlášení, v němž dluh uznal.

Mechanismus garance třetí strany

Ve světě uměleckých aukcí fungují garance třetích stran jako nástroje pro zmírnění rizik, kdy osoba nebo subjekt, který není původně stranou hlavní transakce, souhlasí s koupí uměleckého díla za předem stanovenou cenu, pokud se v aukci neprodá. V případě společnosti Phillips proti Davidu Mimranovi byl tento mechanismus aktivován, když Mimran podepsal čestné prohlášení, v němž uznal svůj závazek z garance ve výši 15 milionů dolarů za neprodaný Pollockův obraz. Garance třetích stran zvyšují smluvní jistotu tím, že jasně definují identitu ručitele, rozsah odpovědnosti a podmínky vymáhání. Aukčním síním přinášejí finanční jistotu a řízení rizik a zároveň jim umožňují zajistit si vysoce hodnotné zásilky s ujištěním, že se díla prodají bez ohledu na výsledek aukce.aaronhall

Když ručitel nesplní své závazky, jako to udělal Mimran, aukční síně obvykle následují specifické postupy vymáhání, počínaje formálním oznámením a následným ověřením neplnění závazku. Právní kroky společnosti Phillips představují fázi vymáhání poté, co Mimran svou garanci nesplnil, přestože dluh uznal. Takové garance jsou obzvláště důležité u vysoce hodnotných transakcí s uměním, kde aukční síně jako Christie's dokonce umožňují ručitelům třetích stran získat finanční poplatky, pokud se stanou úspěšnými dražiteli. Složitost tohoto případu pramení z Mimranovy zjevné neschopnosti dostát svým finančním závazkům navzdory značnému bohatství jeho rodiny, což podtrhuje důležitost důkladného posouzení rizik ručitelů před přijetím jejich garancí.lawinsider+2

Platební prodlevy Davida Mimrana

Neschopnost Davida Mimrana zaplatit za Pollockův obraz následuje po vzorci nesplněných finančních závazků. Když byl konfrontován s termínem 30. června, jeho právníci výslovně uvedli: „Není schopen dokončit nákup obrazu v pondělí, ani není schopen provést podstatnou zálohu.“ Mimran požádal o šedesátidenní prodloužení s tvrzením, že značná aktiva v Západní Africe jsou „konečně v procesu zpřístupnění“ – odůvodnění, které právník společnosti Phillips Luke Nikas označil za ohromující a uvedl, že Mimran „neměl zvedat pádlo“, pokud nemohl zaplatit.aol

Nejde o první významné finanční selhání Mimrana. Šestapadesátiletý bývalý filmař a obyvatel Manhattanu opustil Spojené státy v roce 2013, aniž by zaplatil rozvodové vyrovnání ve výši 7 milionů dolarů své první manželce. Navzdory odhadovanému jmění jeho otce Jeana-Clauda ve výši 2 miliard dolarů z podnikatelských aktivit v Západní Africe a Švýcarsku, včetně nedávného prodeje luxusního švýcarského resortu za 250 milionů dolarů, se zdá, že David Mimran operuje nezávisle na bohatství své rodiny, zatímco využívá její reputaci. Jak společnost Phillips uvedla ve svém právním podání: „David Mimran, syn miliardářského podnikatele, využívá své domnělé bohatství k tomu, aby přesvědčil obchodní partnery k transakcím s ním. Ale pak nedodrží své sliby.“aol

Dílo Jacksona Pollocka č. 5 z roku 1948

Č. 5, 1948 představuje jedno z nejvýznamnějších a nejcennějších děl Jacksona Pollocka, vytvořené během jeho revolučního „období odkapávání“. Toto mistrovské dílo abstraktního expresionismu o rozměrech 8 stop na 4 stopy (2,4 m × 1,2 m) bylo namalováno na dřevovláknité desce technikou, při níž Pollock položil plátno na podlahu a pohyboval se kolem něj, přičemž z různých úhlů odkapával a stříkal barvu. Obraz obsahuje složitou síť černé, bílé, šedé, červené a žluté barvy, která vytváří to, co mnozí popisují jako vzhled „hustého ptačího hnízda“. Navzdory počátečním rozpačitým reakcím – včetně poznámky Teda Dragona: „Ty jsi utratil peníze za 'to'?“ – se dílo stalo ikonou moderního umění.gohighbrow+2

Hodnota obrazu od jeho prvního prodeje za pouhých 1 500 dolarů na začátku roku 1949 raketově vzrostla. V květnu 2006 se údajně prodal za 140 milionů dolarů v soukromé transakci, čímž tehdy stanovil rekord za nejvyšší cenu, jaká kdy byla za obraz zaplacena. Tento rekord platil až do dubna 2011. Zajímavé je, že obraz má unikátní historii – krátce po svém vzniku byl poškozen, když „kus“ barvy odpadl, což Pollocka přimělo k opravě, než nakonec celé dílo přemaloval od nuly. Tato druhá verze byla obdivována ještě více než ta původní, což dokazuje Pollockovo sebevědomí, když o své opravě poznamenal: „On to nikdy nezjistí. Nikdo neví, jak interpretovat mou práci.“jackson-pollock+3