Δεύτερος μαθηματικός κατηγορεί την OpenAI για χρήση μη δημοσιευμένου έργου σε επιτεύγματα AI

Η OpenAI ανακοίνωσε αυτή την εβδομάδα ότι ένα ακυκλοφόρητο μοντέλο AI, συντονισμένο μέσω ενός σμήνους 10.000 πρακτόρων, παρήγαγε μια απόδειξη που δείχνει ότι οι εξισώσεις Navier-Stokes μπορούν να «εκραγούν» (blow up) υπό ορισμένες συνθήκες, ένα αποτέλεσμα που, εάν επαληθευτεί, θα αποτελούσε μόλις τη δεύτερη φορά που λύνεται ένα από τα επτά Προβλήματα της Χιλιετίας στα μαθηματικά. Η εταιρεία δηλώνει ότι δεν σκοπεύει να διεκδικήσει το βραβείο του ενός εκατομμυρίου δολαρίων, και το Ινστιτούτο Μαθηματικών Clay εξακολουθεί να κατατάσσει το πρόβλημα ως άλυτο, καθώς οι κανόνες του απαιτούν τουλάχιστον δύο χρόνια αξιολόγησης μετά τη δημοσίευση προτού απονεμηθεί οποιοδήποτε βραβείο.theconversation+1

Το επίτευγμα, ωστόσο, έχει επισκιαστεί από κατηγορίες για πνευματική κλοπή και ηθικές παραβιάσεις που έχουν συγκλονίσει τη μαθηματική κοινότητα.

Ο αγώνας δρόμου για την επίλυση των Navier-Stokes

Οι εξισώσεις Navier-Stokes περιγράφουν πώς ρέουν τα ρευστά, όπως το νερό και ο αέρας, και είναι θεμελιώδεις για τη σύγχρονη επιστήμη και τη μηχανική. Το ερώτημα του Βραβείου της Χιλιετίας αφορούσε το αν αυτές οι εξισώσεις θα μπορούσαν να παράγουν μια «μοναδικότητα» (singularity), ένα σενάριο στο οποίο οι ταχύτητες των ρευστών γίνονται άπειρες, κάτι που είναι αδύνατο στη φύση.scientificamerican+1

Η OpenAI δήλωσε ότι την 1η Σεπτεμβρίου κυκλοφόρησαν φήμες πως ερευνητές της ανταγωνιστικής εταιρείας Anthropic βρίσκονταν κοντά στην επίλυση δύο προβλημάτων της Χιλιετίας. Έτσι, επιστράτευσε το τελευταίο εσωτερικό της μοντέλο, το οποίο μετά από 88 ώρες υπολογισμών και 17 ώρες επαλήθευσης παρήγαγε την απόδειξη. Η εταιρεία ανέφερε ότι το αποτέλεσμα πιστοποιήθηκε με τη χρήση της γλώσσας προγραμματισμού Lean, γεγονός που εγγυάται σχεδόν απόλυτα τη μαθηματική ορθότητα.theconversation+2

Αναγνώριση, ηθική και εταιρικοί ανταγωνισμοί

Η αντιπαράθεση επικεντρώνεται στον μαθηματικό του NYU Tristan Buckmaster και τον υπάλληλο της Anthropic Levent Alpöge, οι οποίοι συνεργάζονταν σε προσωπικό επίπεδο πάνω σε ένα σχετικό πρόβλημα. Το βράδυ πριν από την ανακοίνωση της OpenAI, ο Buckmaster δημοσίευσε ότι οι δυο τους είχαν επιτύχει μια σημαντική ανακάλυψη στις εξισώσεις Euler, οι οποίες θεωρούνται ευρέως ως σκαλοπάτι προς τις Navier-Stokes.technologyreview+1

Σε δημόσια δήλωσή του, ο Buckmaster ισχυρίστηκε ότι η OpenAI επικοινώνησε μαζί του αφού έμαθε για την πρόοδό τους, και στη συνέχεια πρότεινε συνεργασία μόνο υπό τον όρο να αφαιρεθεί το όνομα του Alpöge λόγω της σχέσης του με την Anthropic, έναν ισχυρισμό που η OpenAI αρνείται. Ρώτησε επίσης αν οι αλληλεπιδράσεις του ίδιου και του Alpöge με τα δημόσια διαθέσιμα μοντέλα της OpenAI είχαν τροφοδοτήσει τα δεδομένα εκπαίδευσης της εταιρείας, αλλά δήλωσε ότι δεν έλαβε σαφή απάντηση.theverge+3

Η OpenAI αρνήθηκε ότι είχε πρόσβαση σε συγκεκριμένα δεδομένα χρηστών, αλλά παραδέχτηκε ότι «δεν μπορεί να αποκλείσει το ενδεχόμενο ανωνυμοποιημένα δεδομένα που προέρχονται από τη χρήση των προϊόντων μας να βοήθησαν στη βελτίωση των μοντέλων μας».businessinsider+1

Αρνητικές συνέπειες για την ανοιχτή επιστήμη

Ο Γερμανός μαθηματικός Andreas Thom προστέθηκε στους επικριτές, κατηγορώντας την OpenAI για «ανεντιμότητα», αφού τα δικά του ερωτήματα σχετικά με το αν οι αλληλεπιδράσεις του με το ChatGPT συνέβαλαν σε ένα ξεχωριστό αποτέλεσμα της OpenAI στον τομέα του δεν απαντήθηκαν ικανοποιητικά.theverge

Ο νικητής του μεταλλίου Fields, Terence Tao, προειδοποίησε ότι εάν οι εταιρείες AI σπεύδουν να προλάβουν τους ερευνητές με βάση φήμες για ελπιδοφόρες εργασίες, οι μαθηματικοί ενδέχεται να σταματήσουν να μοιράζονται την πρόοδό τους με την ευρύτερη κοινότητα, υπονομεύοντας τις αρχές της ανοιχτής επιστήμης. Όπως ανέφερε το MIT Technology Review, η αντιπαράθεση έχει προσελκύσει πολύ περισσότερη προσοχή από το ίδιο το μαθηματικό επίτευγμα.theconversation+1