İkinci bir matematikçi OpenAI’ı yapay zeka buluşlarında yayınlanmamış çalışmaları kullanmakla suçladı

OpenAI bu hafta, 10.000 ajandan oluşan bir sürü aracılığıyla koordine edilen ve henüz yayınlanmamış bir yapay zeka modelinin, Navier-Stokes denklemlerinin belirli koşullar altında "patlayabileceğini" gösteren bir kanıt sunduğunu duyurdu. Doğrulanması halinde bu sonuç, matematiğin yedi Milenyum Ödülü Probleminden birinin tarihte ikinci kez çözüldüğü anlamına gelecek. Şirket 1 milyon dolarlık ödülü talep etmeyi planlamadığını belirtirken, Clay Matematik Enstitüsü kuralları gereği bir ödül verilmeden önce yayından sonra en az iki yıllık bir inceleme süreci gerektiğinden, problemi hâlâ çözülmemiş olarak listeliyor.theconversation+1

Ancak bu başarı, matematik camiasını sarsan fikri hırsızlık ve etik ihlal suçlamalarının gölgesinde kaldı.

Navier-Stokes'u Çözme Yarışı

Navier-Stokes denklemleri, su ve hava gibi akışkanların nasıl hareket ettiğini açıklar ve modern bilim ile mühendisliğin temel taşlarından biridir. Milenyum Ödülü sorusu, bu denklemlerin doğada imkansız olan, akışkan hızlarının sonsuza ulaştığı bir senaryo olan bir "tekillik" üretip üretemeyeceğini sorguluyordu.scientificamerican+1

OpenAI, 1 Eylül'de rakip şirket Anthropic'teki araştırmacıların iki Milenyum problemini çözmeye yakın olduğuna dair söylentiler duyduğunu belirtti. Şirket, en son dahili modelini devreye soktu ve bu model 88 saatlik hesaplama ile 17 saatlik doğrulama sürecinin ardından kanıtı üretti. Şirket, sonucun matematiksel doğruluğu neredeyse kesin olarak garanti eden Lean programlama dili kullanılarak onaylandığını açıkladı.theconversation+2

Atıf, Etik ve Şirket Rekabetleri

Tartışmaların merkezinde, kişisel kapasiteleriyle benzer bir problem üzerinde iş birliği yapan NYU matematikçisi Tristan Buckmaster ve Anthropic çalışanı Levent Alpöge yer alıyor. OpenAI'ın duyurusundan önceki gece Buckmaster, ikilinin Navier-Stokes'a giden yolda önemli bir basamak olarak görülen Euler denklemleri konusunda büyük bir başarı elde ettiğini paylaştı.technologyreview+1

Buckmaster yaptığı kamuoyu açıklamasında, OpenAI'ın ilerlemelerinden haberdar olduktan sonra kendisiyle iletişime geçtiğini ve ancak Alpöge'nin Anthropic ile olan bağı nedeniyle adını çalışmadan çıkarması şartıyla iş birliği teklif ettiğini iddia etti: OpenAI ise bu iddiayı reddediyor. Buckmaster ayrıca, kendisinin ve Alpöge'nin OpenAI'ın halka açık modelleriyle olan etkileşimlerinin şirketin eğitim verilerine dahil edilip edilmediğini sorduğunu ancak net bir yanıt alamadığını belirtti.theverge+3

OpenAI, belirli bir kullanıcı verisine eriştiğini reddetti ancak "ürünlerimizi kullanmalarından elde edilen kimliksizleştirilmiş verilerin modellerimizi geliştirmeye yardımcı olmuş olabileceğini göz ardı edemeyiz" açıklamasında bulundu.businessinsider+1

Açık Bilim Üzerinde Caydırıcı Bir Etki

Alman matematikçi Andreas Thom da kendi alanındaki farklı bir OpenAI sonucuna ChatGPT ile olan etkileşimlerinin katkıda bulunup bulunmadığına dair sorularına tatmin edici bir yanıt alamamasının ardından OpenAI'ı "dürüst olmamakla" suçlayarak eleştirilere katıldı.theverge

Fields Madalyası sahibi Terence Tao, yapay zeka şirketlerinin gelecek vadeden çalışmalara dair söylentilere dayanarak araştırmacıların önüne geçmek için yarışması durumunda, matematikçilerin ilerlemelerini daha geniş bir toplulukla paylaşmayı bırakabileceği ve bunun da açık bilim ilkelerine zarar verebileceği konusunda uyardı. MIT Technology Review'un bildirdiği üzere, bu tartışma matematiksel buluşun kendisinden çok daha fazla ilgi çekti.theconversation+1