OpenAI, 10 bin yapay zeka ajanının 90 yıllık matematik problemini çözdüğünü iddia etti

OpenAI Salı günü yaptığı açıklamada, yaklaşık 10 bin koordineli ajanla çalışan yayınlanmamış bir dahili yapay zeka modelinin, Clay Matematik Enstitüsü'nden her biri 1 milyon dolarlık ödül taşıyan yedi Milenyum Ödülü Problemi'nden biri olan Navier-Stokes varlık ve düzgünlük problemi için önerilen bir kanıt ürettiğini duyurdu. Bu iddia, bağımsız olarak doğrulanması halinde, yapay zeka tarafından şimdiye kadar üretilmiş en gelişmiş matematiksel sonucu temsil edecektir.bbc+1

Ancak duyuru, bir New York Üniversitesi matematikçisinin şirketi, kendi ilgili çalışmasını öğrendikten sonra yayın yapmak için yarışa girmekle suçlamasıyla, araştırma kredisi üzerine bir tartışmanın içine çekildi.

Kanıt ve Maliyeti

OpenAI, 28 Ağustos'ta gelişmiş matematiksel yeteneklere sahip yeni bir model eğitmeye başladığını ve 1 Eylül'de binlerce ajanı Navier-Stokes problemi üzerinde çalışmaya yönlendirdiğini belirtti. Ajanlar 88 saat boyunca 3 milyona yakın mesaj alışverişinde bulundu ve 5 Eylül'de bir sonuca varmadan önce yaklaşık 130 milyar çıktı tokeni tüketti. Kanıt daha sonra bilgisayar destekli bir doğrulama sistemi olan Lean'de 17 saatlik ek bir süre boyunca resmileştirildi.businessinsider+2

Sadece hesaplama çabası, OpenAI'ın ticari fiyatlandırmasına göre tahmini 10 milyon dolara mal olacaktı. CEO Sam Altman, sonucu şirketin tarihindeki "en şaşırtıcı anlardan biri" olarak nitelendirdi. OpenAI, ödül parasını talep etme niyetinde olmadığını belirtti.benzinga+2

Ancak sonuç kısmi. OpenAI, çalışmasının Milenyum Ödülü için gereken dört ifadeden ikisini çözdüğünü ve kanıtın Clay Matematik Enstitüsü tarafından bağımsız olarak doğrulanmadığını veya kabul edilmediğini belirtti.bbc+1

Acı Bir Kredi Tartışması

OpenAI yayın yapmadan saatler önce, NYU profesörü Tristan Buckmaster, OpenAI'ın kendisinin ve Anthropic araştırmacısı Levent Alpöge'nin yakından ilgili bir problem üzerinde kaydettiği ilerlemeyi öğrendiğini ve ardından onları yayın konusunda geçmek için kaynakları harekete geçirdiğini iddia eden bir açıklama yayınladı. Buckmaster, ikilinin OpenAI'ın Codex'i de dahil olmak üzere yapay zeka araçlarını kullanarak yaklaşık bir yıldır çalıştıklarını ve 22 Ağustos'a kadar bir sonuca ulaştıklarını söyledi.rollingout+1

Buckmaster, OpenAI'ın rakip Anthropic'teki istihdamı nedeniyle Alpöge'nin adını içermeyen bir versiyon da dahil olmak üzere yayın için seçenekler önerdiğini iddia etti. OpenAI'dan Sébastien Bubeck ve Altman bu karakterizasyonu reddetti; Altman, OpenAI'ın "koordinasyonu çok daha fazla tercih edeceğini" ve diğer ekibin "bizi asılsız intihal suçlamalarıyla tehdit ettiğini" söyledi. OpenAI, "ürünlerimizin kullanımından elde edilen kimliksizleştirilmiş verilerin modellerimizi geliştirmeye yardımcı olduğunu göz ardı edemeyeceğini" kabul etti ancak kanıtların "önemli ölçüde farklı" olduğunu belirtti.bbc+3

Dönüşen ve Huzursuz Olan Bir Alan

Fields Madalyası sahibi Terence Tao, "bir problem üzerinde çalışan birinin söylentisinin bile, orijinal araştırma projesi tam potansiyeline ulaşmadan önce onu düzleştirmek için yapay zeka destekli muazzam bir çabayı tetikleyebileceğini" yazarak ciddi bir değerlendirmede bulundu. Bu dinamiğin araştırmacıları gizliliğe itebileceği ve "yüzyıllardır süren açık bilim geleneklerini" tersine çevirebileceği konusunda uyardı.indiatoday

Ne OpenAI'ın 100 sayfalık kanıtı ne de Buckmaster ve Alpöge'nin en gelişmiş sonucu henüz bağımsız incelemeden geçemedi.rollingout