Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

nytimes+1news.northeasternbgrVizyona girmesinden iki hafta sonra, bilim insanları Andy Weir'in çok satan romanından uyarlanan ve başrolünde Ryan Gosling'in yer aldığı "Project Hail Mary" hakkında görüş bildirmeye devam ediyor ve genel kanı, filmin birkaç istisna dışında bilimsel olarak büyük ölçüde doğru olduğu yönünde.
20 Mart'ta vizyona giren ve Rotten Tomatoes'da %95 puan alan film, Dünya'nın güneşinin astrofaj adlı kurgusal bir mikroorganizma tarafından tüketildiğini keşfetmek için Tau Ceti yıldız sistemine tek yönlü bir görevle gönderilen bir moleküler biyoloğu konu alıyor. Cuma günü yayınlanan bir New York Times değerlendirmesinde uzmanlar, gişe rekorları kıran filmi "pek çok şeyi doğru yapan ancak birkaç noktayı kaçıran" sağlam bilim kurgu temellerine dayanan bir yapım olarak tanımladı.bd-pratidin+1
Northeastern Üniversitesi'nde fizik yardımcı doçenti olan astrofizikçi Jacqueline McCleary, filmdeki astrofizik, yörünge mekaniği ve uzay aracı mühendisliğinin "oldukça adil bir şekilde ele alındığını" söyledi. Merkezkaç kuvveti yoluyla yapay yerçekimi oluşturan dönen uzay aracının "tamamen geleneksel, genel kabul görmüş fizik" kurallarına dayandığını belirtti. Filmdeki zaman genişlemesi tasviri – yüksek hızda seyahat eden bir astronotun zamanı Dünya'daki insanlardan farklı algılaması olgusu – da doğruluğu nedeniyle övgü topladı.news.northeastern+1
Chicago Üniversitesi'nde astronom ve Ulusal Bilim Madalyası sahibi olan Wendy Freedman, Science dergisine verdiği demeçte, filmin "bilimin nasıl yapıldığını ne kadar iyi temsil ettiği" konusunda kendisini etkilediğini söyledi. Freedman şunları ekledi: "İş birliği yapıyor ve bilim çok kolektif bir çabadır, bu yüzden bilimin filmde gösterilme biçimini gerçekten sevdim."science
Astrofajın kendisi, filmin en büyük bilimsel sıçramasıdır. McCleary, bir mikrobun gerçekçi bir şekilde depolayabileceği enerji ile güneşin saniyede 10^26 joule olan gerçek enerji çıkışı arasında "büyüklük sırası uyumsuzluğu" olduğunu belirtti. ScienceNews için yazan moleküler biyolog Tina Hesman Saey, tek hücreli organizmaların aşırı koşullarda hayatta kalabildiğini kabul etse de, "hem aşırı sıcakta hem de soğukta yaşayabilen, vakumda hayatta kalmaktan bahsetmiyorum bile, herhangi bir organizma bilmediğini" ifade etti.bgr+1
Yer bilimci Carolyn Gramling de astrofajın güneşi karartma hızına dikkat çekti – 30 yılda %10, buna karşılık milyar yılda %10'luk doğal parlaklık değişimi. "Ancak bilim kurgu, dramatik etki için olayları hızlandırmayı sever," diye kabul etti. NASA ayrıca filmdeki Deep Space Network'ten talimat beklemekle ilgili bir repliği düzelterek, gerçek DSN'in uzay araçlarıyla sürekli iletişim halinde olduğunu belirtti.bgr
Özgürlüklere rağmen uzmanlar, filmdeki bilimsel düşünce tasvirinde daha derin bir özgünlük buldular. McCleary, Grace ve uzaylı mevkidaşı Rocky arasındaki ortaklığın araştırmacılar hakkında temel bir şeyi yakaladığını söyledi: "Temelde entelektüel bir sorunu çözmek için birlikte çalışmak adına büyük boşlukları kapatmaya isteklisiniz." Freedman bu düşünceyi yineleyerek Gosling'in karakterinin zorluklara "çok düşünceli, metodik bir şekilde yaklaşmasını" övdü. "İşte bir fikir, bir hipotez ve hadi bunu test edelim."news.northeastern+1