JAV ir Japonija patvirtino pirmąją bendrą jenos intervenciją per 15 metų

Japonija ir Jungtinės Valstijos praėjusią savaitę atliko retą koordinuotą intervenciją užsienio valiutų rinkose, siekdamos sustabdyti jenos kritimą į 40 metų žemumas. Tai pirmas bendras veiksmas palaikant valiutą per 15 metų. Operacija pakėlė jeną nuo beveik 164 už dolerį iki maždaug 157, tačiau ekonomistai abejoja, ar šis žingsnis gali pakeisti ilgalaikį valiutos nuosmukį.fortune+1

Istorinis, bet neįprastas žingsnis

Finansų ministrė Satsuki Katayama pirmadienį patvirtino, kad Tokijas ir Vašingtonas veikė kartu, o vienas Japonijos vyriausybės pareigūnas „Reuters Thomson Reuters Corporation“ ↗ 3.55% teigė, kad operacija „vis dar tęsiasi“. Skaičiuojama, kad Japonija jenos pirkimui išleido apie 53–59 mlrd. dolerių, o iždo sekretoriaus Scotto Bessento ranka rašytų užrašų nuotrauka vyriausybės posėdyje rodo, kad JAV skyrė nuo 5 iki 10 mlrd. dolerių.reuters+1

Intervencija turėjo neįprastą niuansą: Niujorko federalinis rezervų bankas jenos pirkimui finansuoti pardavė eurus, o ne dolerius. Edwinas Trumanas, buvęs iždo sekretoriaus padėjėjas tarptautiniams reikalams, šį metodą pavadino „keistu“ ir „Fortune“ sakė, kad tiesioginis dolerių pardavimas būtų buvęs efektyvesnis. Robinas Brooksas iš Petersono tarptautinės ekonomikos instituto įspėjo, kad toks pasirinkimas „mažina JAV dalyvavimo efektyvumą“, „Substack“ įraše rašydamas, kad valiutų intervencija yra „pasitikėjimo žaidimas“, kuriame dviprasmiškumas veikia prieš intervenciją vykdančią šalį.fortune

Stabilizavimas, o ne išgydymas

Analitikai intervenciją vertina kaip priemonę svyravimams valdyti, o ne kaip jenos silpnumo priežasčių sprendimą. ING ekonomistai Chrisas Turneris ir Michielis Tukkeris veiksmus apibūdino kaip naudingus sukuriant „lūžio tašką“, tačiau nepakankamus „pakeisti fundamentalius rodiklius“, tokius kaip didelis palūkanų normų skirtumas tarp JAV ir Japonijos. Japonijos bankas liepos 30–31 d. posėdyje paliko 1 proc. palūkanų normą, nors ir pateikė, kaip „Reuters“ apibūdino, aiškiausią iki šiol signalą apie galimą ankstyvą normų didinimą.newsonjapan+2

Markas Sobelis, keturis dešimtmečius ižde dirbęs veteranas, dabar dirbantis Oficialiame pinigų ir finansų institucijų forume, įspėjo, kad JAV neturėtų remti jenos, nebent Japonija spręstų pagrindines silpnumo priežastis, įskaitant „pernelyg skatinančią“ pinigų politiką ir susirūpinimą dėl ministrės pirmininkės Sanae Takaichi fiskalinės pozicijos. „Iždo valiutos stabilizavimo fondas nėra rizikos draudimo fondas“, – sakė jis „Fortune“.fortune

Politinis spaudimas Takaichi

Intervencija didina politinį spaudimą Takaichi, kurios reitingai krito, nes silpna jena didina maisto ir energijos importo kainas. Jos vyriausybė siekia įgyvendinti 370 trilijonų jenų viešojo ir privataus sektoriaus investicijų planą bei siūlo sumažinti maisto vartojimo mokestį nuo 8 proc. iki 1 proc., tačiau rinkos stebi, ar šias priemones pavyks finansuoti toliau ne silpninant valiutos ir nepasikliaujant Japonijos banko vykdomu skolinimosi kaštų slopinimu.newsonjapan

Takahide Kiuchi, „Nomura Research Institute“ ↘ 0.93% vykdantysis ekonomistas, „The Yomiuri Shimbun“ sakė, kad bendra intervencija „atspindi abiejų šalių interesus“, tačiau prognozavo, kad „poveikis bus laikinas, o valiutos kursas gali grįžti į prieš intervenciją buvusį lygį per kelias ateinančias savaites“.cebudailynews.inquirer