ლიზ ტრასი შეუერთდა წერილს, რომელიც პართენონის მარმარილოს ქანდაკებების დაბრუნებას ეწინააღმდეგება

დიდი ბრიტანეთის ყოფილი პრემიერ-მინისტრი ლიზ ტრასი შეუერთდა 33 სხვა ხელმომწერს წერილში, რომელიც ორგანიზებულია მემარჯვენე კამპანიის ჯგუფის Great British Pac-ის მიერ. წერილში გაკრიტიკებულია ის, რასაც ისინი უწოდებენ "ფარულ" და "დაჩქარებულ კამპანიას" პართენონის მარმარილოს ქანდაკებების ბრიტანეთის მუზეუმიდან საბერძნეთში დასაბრუნებლად და მუქარაა გამოთქმული სამართლებრივი ზომების მიღებაზე, მათ შორის შესაძლოა სასამართლო აკრძალვის მოთხოვნით, რათა შეჩერდეს მიმდინარე მოლაპარაკებები.

Great British Pac-ის კამპანია

პართენონის მარმარილოს ქანდაკებების დაბრუნების საწინააღმდეგო კამპანიას Great British Pac ხელმძღვანელობენ კონსერვატორი აქტივისტი კლერ ბულივანტი და პარტია „რეფორმის“ ყოფილი თანათავმჯდომარე ბენ ჰაბიბი, რომელიც ნაიჯელ ფარაჯმა პარტიიდან გარიცხა. ორგანიზაცია საკუთარ თავს აღწერს, როგორც "ბიზნეს ლიდერების, პოლიტიკოსების, იურისტების, პოლიციის უფროსების, ჟურნალისტების, პატრიოტებისა და ყველა ფენის აქტივისტების კოალიციას", რომლებიც ერთგულნი არიან "გაერთიანებული სამეფოს დაცვისა ლეიბორისტების დაუფიქრებელი პოლიტიკური წინადადებებისგან". მათმა ჩარევამ სკანდალი გამოიწვია, მას შემდეგ რაც ექსტრემიზმის წინააღმდეგ მებრძოლმა ჯგუფმა Hope Not Hate განაცხადა, რომ Great British Pac-ის 13 წევრი ინტერნეტში ულტრამემარჯვენე შეხედულებებსა და შეთქმულების თეორიებს ავრცელებდა, მათ შორის ერთ-ერთი, რომელმაც გავრცელებული ინფორმაციით, ჰიტლერის მომხრე და ანტისემიტური შინაარსის მასალები გააზიარა.news.artnet+1

კამპანიას ბრალს სდებენ უძველესი არტეფაქტების გარშემო კულტურული ომების გაღვივებაში, რომლებიც ბრიტანეთის მუზეუმში 1817 წლიდან ინახება მას შემდეგ, რაც ლორდ ელგინმა ისინი პართენონის ტაძრიდან წამოიღო. მათ წერილში ნათქვამია, რომ ქანდაკებების დაბრუნების მოძრაობა "არ არის ორგანული", არამედ "პოლიტიკურად ორკესტრირებული, მძიმედ დაფინანსებული და სულ უფრო მეტად საიდუმლოებით მოცული" და ამტკიცებენ, რომ მარმარილოს ქანდაკებები "ბრიტანეთის საკუთრებაა და მუზეუმში უნდა დარჩეს". ეს პოზიცია მკვეთრად ეწინააღმდეგება დიდ ბრიტანეთში არსებულ საზოგადოებრივ აზრს, სადაც YouGov-ის გამოკითხვამ აჩვენა, რომ რესპონდენტთა 59 პროცენტს მიაჩნია, რომ 160-მეტრიანი მოჩუქურთმებული ფრიზი ათენს ეკუთვნის.news.sky+2

სამართლებრივი მუქარა მოლაპარაკებების წინააღმდეგ

34 ხელმომწერის წერილი პირდაპირ აფრთხილებს, რომ ისინი "იტოვებენ უფლებას მიმართონ იურიდიულ რჩევას იმის შესახებ, თუ როგორ დაიცვან საუკეთესოდ ბრიტანეთის საზოგადოების ინტერესები", მათ შორის სასამართლო აკრძალვის მოთხოვნით, რათა შეჩერდეს მოლაპარაკებები პართენონის მარმარილოს ქანდაკებების დაბრუნების შესახებ. ეს სამართლებრივი მუქარა მნიშვნელოვან დაბრკოლებებს აწყდება, რადგან 1963 წლის ბრიტანეთის მუზეუმის აქტი უკვე კრძალავს მუზეუმს ხელოვნების ნიმუშების სხვა ქვეყნებისთვის დაბრუნებას სპეციალური კანონმდებლობის გარეშე. თუმცა, 2022 წლის საქველმოქმედო აქტი პოტენციურად გვთავაზობს დაბრუნების გზას, "თუ რწმუნებულებს აქვთ მორალური ვალდებულება, ამის გაკეთება და მიიღებენ თანხმობას გაერთიანებული სამეფოს სასამართლოებისგან, საქველმოქმედო კომისიისგან ან გენერალური პროკურორისგან".artdependence+1

სამართლებრივი სირთულეები სცილდება დიდი ბრიტანეთის შიდა კანონმდებლობას. მიუხედავად იმისა, რომ საბერძნეთს თეორიულად შეეძლო პრეტენზიების წარდგენა საერთაშორისო სასამართლოების მეშვეობით, Brexit-მა შეზღუდა ადრე არსებული ზოგიერთი სამართლებრივი გზა. დავა წარმოადგენს კულტურული მემკვიდრეობის პრეტენზიებსა და სამართლებრივ ჩარჩოებს შორის შეჯახებას, სადაც ბრიტანეთის მუზეუმი მოქცეულია თავის კანონიერ ვალდებულებებსა და დიპლომატიურ ზეწოლას შორის. ჯორჯ ოსბორნი, ბრიტანეთის მუზეუმის რწმუნებულთა საბჭოს თავმჯდომარე, ახლა მზარდი ზეწოლის წინაშეა, რათა მიატოვოს ის, რასაც კრიტიკოსები უწოდებენ "ფარულ და იდეოლოგიურ" მოლაპარაკებებს მარმარილოს ქანდაკებების შესაძლო დაბრუნების შესახებ.minnjil+1

1963 წლის ბრიტანეთის მუზეუმის აქტი

1963 წლის ბრიტანეთის მუზეუმის აქტი წარმოადგენს ძირითად სამართლებრივ ჩარჩოს, რომელიც არეგულირებს ბრიტანეთის მუზეუმის საქმიანობას და მის შესაძლებლობას მართოს თავისი კოლექციები. აქტმა დაადგინა 25 რწმუნებულისგან შემდგარი საბჭო, რომელიც პასუხისმგებელია "ბრიტანეთის მუზეუმის საერთო მართვასა და კონტროლზე" და პირდაპირ ავალდებულებს მუზეუმს, "შეინახოს მუზეუმის კოლექციებში შემავალი ობიექტები ავტორიზებულ საცავებში", გარდა დროებითი გატანისა, რომელიც დაკავშირებულია კოლექციების ადმინისტრირებასთან ან მოვლასთან. ეს კანონმდებლობა მკაცრად ზღუდავს მუზეუმის შესაძლებლობას მუდმივად გადასცეს არტეფაქტები, რადგან რწმუნებულებს შეუძლიათ მხოლოდ "გაყიდონ, გაცვალონ, გასცენ ან სხვაგვარად განკარგონ" ის ობიექტები, რომლებიც არის დუბლიკატები, 1850 წლის შემდეგ დაბეჭდილი მასალები ან ნივთები, რომლებიც მიჩნეულია "შენარჩუნებისთვის შეუფერებლად" და რომელთა განკარგვაც შესაძლებელია "სტუდენტების ინტერესების შელახვის გარეშე".legislation+3

აქტის შემზღუდველი დებულებები არტეფაქტების განკარგვასთან დაკავშირებით პართენონის მარმარილოს ქანდაკებების დავის ცენტრში მოექცა, რადგან ისინი ეფექტურად უშლიან ხელს ბრიტანეთის მუზეუმს სადავო კულტურული საკუთრების რეპატრიაციაში ახალი კანონმდებლობის გარეშე. აქტის მე-4 მუხლი ასევე კრძალავს ნებისმიერი შენობის ან ტერიტორიის გაყიდვას ან განკარგვას, რომელიც მუზეუმის კოლექციებისთვის "ავტორიზებულ საცავს" წარმოადგენს. ეს სამართლებრივი შეზღუდვები ხსნის, თუ რატომ არის მოლაპარაკებები მარმარილოს ქანდაკებების შესაძლო დაბრუნების შესახებ გართულებული და რატომ შეუძლიათ კრიტიკოსებს გამოიყენონ აქტის დებულებები რეპატრიაციის მცდელობების გასაპროტესტებლად, მიუხედავად ეთიკური მოსაზრებებისა ან საზოგადოებრივი აზრისა არტეფაქტების კანონიერი ადგილსამყოფელის შესახებ.parthenonuk+2