OpenAI-ի Astra-ի մաթեմատիկական արդյունքները պլագիատի մեղադրանքների տեղիք են տվել

OpenAI-ի հաջորդ խոշոր AI մոդելը, որը ներքին անվանումով Astra է, լուծել է մաթեմատիկայի և տեսական համակարգչային գիտության 10 վաղեմի բաց խնդիրներ, սակայն հայտարարությունը ստվերվել է մաթեմատիկոսների կողմից հետազոտական անբարեխղճության մեղադրանքներով, ովքեր պնդում են, որ ընկերությունը չի նշել նախկին աշխատանքների հեղինակներին:

2000 դոլար արժողությամբ մաթեմատիկական բեկում

Հուլիսի 31-ին OpenAI-ը հրապարակեց բլոգային գրառում, որտեղ մանրամասն ներկայացված էին "Astra-ի՝ մեր հաջորդ խոշոր մոդելի ներքին տարբերակի" արդյունքները՝ հայտարարելով առաջընթացի մասին այնպիսի ոլորտներում, ինչպիսիք են բարձր չափողականությամբ գնդերի փաթեթավորումը, քվանտային խաղերի տեսությունը, խմբերի տեսությունը և էքստրեմալ կոմբինատորիկան: Ընկերությունը նշել է, որ մաթեմատիկական փաստարկների գեներացման համար անհրաժեշտ տոկենների ընդհանուր արժեքը կազմել է ընդամենը 2000 դոլար: Յուրաքանչյուր արդյունք ձևակերպվել է Lean ապացույցների օգնականում, և OpenAI-ը հայտարարել է, որ ինքն է "պատասխանատվություն կրում դրանց ճշգրտության համար":mashable+3

Այս արդյունքները հաջորդում են այս տարի AI-ի կողմից իրականացված մաթեմատիկական ձեռքբերումների շարքին, ներառյալ OpenAI-ի կողմից մայիսին Էրդյոշի միավոր հեռավորության վարկածի հերքումը և Anthropic-ի դերը Յակոբյանի վարկածի հերքման գործում:mashable

Պլագիատի մեղադրանքներ

Երբ մաթեմատիկոսները ուսումնասիրեցին գրեթե 250-էջանոց հոդվածը, դժգոհությունը մեծացավ: Եշիվա համալսարանի մաթեմատիկոս Սթիվեն Միլերը Scientific American-ին ասել է, որ OpenAI-ի գնդերի փաթեթավորման արդյունքը հիմնված է մի փաստարկի վրա, որը "իրականում առաջին անգամ հայտնվել է 2016 թվականի հոդվածում", որի համահեղինակն ինքն է եղել: "Նրանք կանխամտածված կերպով անտեսում են իրենցից առաջ աշխատած մարդկանց գործը", — ասել է Միլերը: "Ինձ համար սա լիովին համակարգված է թվում և մատնանշում է հետազոտական անբարեխղճության մասին":scientificamerican

Մեկ այլ արդյունք, որը վերաբերում է ոչ սոֆիկ խմբերին, քննադատության է արժանացել Քեմբրիջի համալսարանից Ֆրանչեսկո Ֆուրնիե-Ֆաչիոյի կողմից, ով պարզել է, որ հիմնական քայլը համատեղում է 2016 և 2019 թվականներին հրապարակված հոդվածների գաղափարները՝ հակասելով OpenAI-ի սկզբնական պնդմանը, թե այդ խնդիրները "բաց էին և առնվազն մեկ տասնամյակ հիմնական արդյունքի վերաբերյալ առաջընթաց չէր գրանցվել": OpenAI-ն այդ ժամանակից ի վեր թարմացրել է այդ ձևակերպումը:scientificamerican

"Գոյություն ունի մեծ PR մեքենա, որը ցանկանում է հնարավորինս տպավորիչ հնչել և չի մտահոգվում 100 տոկոսանոց ճշգրտությամբ", — ասել է Ֆուրնիե-Ֆաչիոն Scientific American-ին:scientificamerican

Ի՞նչ է սպասվում հետո

Astra-ի հանրային թողարկման մասին քիչ մանրամասներ են հայտնի: OpenAI-ը չի հայտնել, թե արդյոք Astra-ն կթողարկվի որպես GPT-5.7, GPT-6-ի սկիզբ, թե այլ անվան տակ: Ըստ տեղեկությունների՝ ընկերությունը մոդելը ներկայացնում է Վաշինգտոնում, և Սպիտակ տան կողմից մոդելների թողարկումից առաջ փորձարկման կամավոր շրջանակը կարող է ազդել ժամկետների վրա:mashable

Կոլումբիայի համալսարանի մաթեմատիկոս Էնդրյու Բլումբերգը չափավոր գնահատական է տվել: Արդյունքները "բավականին կարճ" կառուցվածքներ են՝ "կամ հակաօրինակներ, կամ փոքր, չափազանց խելացի կառուցվածքներ, որոնք հիմնված են հայտնի բաների վրա", այլ ոչ թե խորը հայեցակարգային բեկումներ: "Եթե մի մարդ արած լիներ այս ամենը, նրան արդարացիորեն կգովաբանեին", — ասել է նա Mashable-ին, "բայց դրանք չեն փոխում իմ նախնական պատկերացումները":mashable