OpenAI: Κατηγορίες για λογοκλοπή στα μαθηματικά αποτελέσματα του Astra

Το επόμενο μεγάλο μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης της OpenAI, με την εσωτερική ονομασία Astra, έλυσε 10 άλυτα επί μακρόν προβλήματα στα μαθηματικά και τη θεωρητική πληροφορική, όμως η ανακοίνωση αμαυρώθηκε από κατηγορίες για ερευνητικό παράπτωμα από μαθηματικούς, οι οποίοι υποστηρίζουν ότι η εταιρεία παρέλειψε να αναφέρει προηγούμενες εργασίες.

Ένα μαθηματικό επίτευγμα των 2.000 δολαρίων

Στις 31 Ιουλίου, η OpenAI δημοσίευσε μια ανάρτηση στο ιστολόγιό της περιγράφοντας λεπτομερώς τα αποτελέσματα από «μια εσωτερική έκδοση του Astra, του επόμενου μεγάλου μοντέλου μας», ισχυριζόμενη ότι σημείωσε πρόοδο σε τομείς όπως η συσκευασία σφαιρών σε πολλές διαστάσεις, η κβαντική θεωρία παιγνίων, η θεωρία ομάδων και η ακραία συνδυαστική. Η εταιρεία ανέφερε ότι το συνολικό κόστος σε tokens για τη δημιουργία των μαθηματικών επιχειρημάτων ήταν μόλις 2.000 δολάρια. Κάθε αποτέλεσμα μορφοποιήθηκε στον βοηθό αποδείξεων Lean, και η OpenAI δήλωσε ότι αναλαμβάνει «την ευθύνη για την ορθότητά τους».mashable+3

Τα αποτελέσματα αυτά έρχονται να προστεθούν σε μια σειρά μαθηματικών επιτευγμάτων μέσω AI φέτος, συμπεριλαμβανομένης της προηγούμενης κατάρριψης της εικασίας Erdős για τις μοναδιαίες αποστάσεις από την OpenAI τον Μάιο και του ρόλου της Anthropic στην κατάρριψη της εικασίας του Ιακωβιανού.mashable

Στο προσκήνιο κατηγορίες για λογοκλοπή

Καθώς οι μαθηματικοί μελετούσαν τη σχεδόν 250 σελίδων επιστημονική δημοσίευση, η απογοήτευση μεγάλωνε. Ο Steven Miller, μαθηματικός στο Πανεπιστήμιο Yeshiva, δήλωσε στο Scientific American ότι το αποτέλεσμα του Astra για τη συσκευασία σφαιρών βασίζεται σε ένα επιχείρημα που «στην πραγματικότητα εμφανίστηκε για πρώτη φορά σε μια εργασία του 2016» της οποίας ήταν συν-συγγραφέας. «Παραβλέπουν επιδεικτικά και εσκεμμένα το έργο άλλων που προηγήθηκαν», δήλωσε ο Miller. «Μου φαίνεται εντελώς συστηματικό και παραπέμπει σε ερευνητικό παράπτωμα».scientificamerican

Ένα άλλο αποτέλεσμα, που αφορά τις μη σοφικές ομάδες (non-sofic groups), προκάλεσε τις επικρίσεις του Francesco Fournier-Facio από το Πανεπιστήμιο του Κέιμπριτζ, ο οποίος διαπίστωσε ότι το βασικό βήμα συνδύαζε ιδέες από εργασίες που δημοσιεύθηκαν το 2016 και το 2019, γεγονός που έρχεται σε αντίθεση με τον αρχικό ισχυρισμό της OpenAI ότι τα προβλήματα «παρέμεναν ανοιχτά και δεν είχαν παρουσιάσει καμία πρόοδο στο κύριο αποτέλεσμα για τουλάχιστον μια δεκαετία». Έκτοτε, η OpenAI έχει τροποποιήσει τη διατύπωση αυτή.scientificamerican

«Υπάρχει μια τεράστια μηχανή δημοσίων σχέσεων που θέλει να ακούγεται όσο το δυνατόν πιο εντυπωσιακή και δεν ενδιαφέρεται να είναι 100% ακριβής», δήλωσε ο Fournier-Facio στο Scientific American.scientificamerican

Τι μέλλει γενέσθαι

Ελάχιστες λεπτομέρειες έχουν γίνει γνωστές για τη δημόσια κυκλοφορία του Astra. Η OpenAI δεν έχει διευκρινίσει αν το Astra θα κυκλοφορήσει ως GPT-5.7, ως η αρχή του GPT-6 ή με κάποιο άλλο όνομα. Σύμφωνα με πληροφορίες, η εταιρεία παρουσιάζει δοκιμαστικά το μοντέλο στην Ουάσινγκτον, ενώ ένα εθελοντικό πλαίσιο του Λευκού Οίκου για τη δοκιμή μοντέλων αιχμής πριν από την κυκλοφορία τους ενδέχεται να επηρεάσει το χρονοδιάγραμμα.mashable

Ο μαθηματικός του Πανεπιστημίου Columbia, Andrew Blumberg, προέβη σε μια συγκρατημένη αποτίμηση. Τα αποτελέσματα είναι «αρκετά σύντομες» κατασκευές, «είτε αντιπαραδείγματα είτε μικρές, εξαιρετικά έξυπνες κατασκευές που βασίζονται σε ήδη γνωστά πράγματα», και όχι βαθιές εννοιολογικές ανακαλύψεις. «Αν ένας άνθρωπος είχε κάνει πολλά από αυτά, θα είχε δικαίως επαινεθεί», δήλωσε στο Mashable, «αλλά δεν αλλάζουν τις βασικές μου πεποιθήσεις».mashable