OpenAI’ın Astra modeliyle elde ettiği matematik sonuçlarına intihal suçlaması

OpenAI'ın şirket içinde Astra olarak adlandırılan bir sonraki büyük yapay zeka modeli, matematik ve teorik bilgisayar bilimlerinde uzun süredir çözülemeyen 10 açık problemi çözdü; ancak bu duyuru, şirketin önceki çalışmalara atıfta bulunmadığını söyleyen matematikçilerin akademik usulsüzlük suçlamalarıyla gölgelendi.

2.000 Dolarlık Matematik Atılımı

Onzi Temmuz'da OpenAI, "bir sonraki büyük modelimiz olan Astra'nın şirket içi bir versiyonundan" elde edilen sonuçları detaylandıran bir blog yazısı yayımlayarak çok boyutlu küre paketleme, kuantum oyun teorisi, grup teorisi ve ekstremal kombinatorik gibi alanlarda ilerleme kaydedildiğini iddia etti. Şirket, matematiksel argümanları üretmek için gereken toplam token maliyetinin sadece 2.000 dolar olduğunu belirtti. Her bir sonuç Lean kanıt yardımcısında formüle edildi ve OpenAI bunların "doğruluğunun sorumluluğunu" üstlendiğini açıkladı.mashable+3

Bu sonuçlar, OpenAI'ın Mayıs ayında Erdős birim mesafe varsayımını çürütmesi ve Anthropic'in Jacobian Varsayımı'nın çürütülmesindeki rolü de dahil olmak üzere, bu yıl yapay zeka destekli matematik başarılarının ardı ardına gelmesinin ardından elde edildi.mashable

İntihal Suçlamaları Gündemde

Matematikçiler yaklaşık 250 sayfalık makaleyi inceledikçe tepkiler de büyüdü. Yeshiva Üniversitesi'nden matematikçi Steven Miller, Scientific American'a yaptığı açıklamada, OpenAI'ın küre paketleme sonucunun "aslında ilk olarak kendisinin ortak yazarı olduğu 2016 tarihli bir makalede yer alan" bir argümana dayandığını söyledi. "Kendilerinden önce gelenlerin emeklerini kasıtlı bir şekilde hiçe sayıyorlar" diyen Miller, "Bu bana tamamen sistematik görünüyor ve akademik usulsüzlüğe işaret ediyor" ifadelerini kullandı.scientificamerican

Cambridge Üniversitesi'nden Francesco Fournier-Facio da sofic olmayan gruplarla ilgili bir başka sonucu eleştirdi. Fournier-Facio, kilit adımın 2016 ve 2019 yıllarında yayımlanan makalelerdeki fikirleri birleştirdiğini tespit etti; bu durum, OpenAI'ın problemlerin "en az on yıldır açık olduğu ve ana sonuçta hiçbir ilerleme kaydedilmediği" yönündeki ilk iddiasıyla çelişiyordu. OpenAI o zamandan beri bu ifadeyi güncelledi.scientificamerican

Fournier-Facio, Scientific American'a verdiği demeçte, "Mümkün olduğunca etkileyici görünmek isteyen ve yüzde 100 doğru olmayı umursamayan devasa bir PR makinesi var" dedi.scientificamerican

Sırada Ne Var?

Astra'nın halka açık sürümüne ilişkin çok az detay paylaşıldı. OpenAI, Astra'nın GPT-5.7 olarak mı, GPT-6'nın başlangıcı olarak mı yoksa başka bir isim altında mı sunulacağını açıklamadı. Şirketin modeli Washington, D.C.'de önizlemeye sunduğu bildirilirken, öncü modellerin piyasaya sürülmeden önce test edilmesine yönelik gönüllü bir Beyaz Saray çerçevesinin bu takvimi şekillendirebileceği belirtiliyor.mashable

Columbia Üniversitesi'nden matematikçi Andrew Blumberg ise temkinli bir değerlendirmede bulundu. Blumberg, sonuçların derin kavramsal atılımlardan ziyade "oldukça kısa" yapılar olduğunu belirterek bunları "ya karşı örnekler ya da bilinenlerin üzerine inşa edilmiş küçük, son derece zekice kurgular" olarak nitelendirdi. Mashable'a konuşan Blumberg, "Eğer bir insan bunları yapmış olsaydı, haklı olarak övülürdü ama bunlar benim ön kabullerimi değiştirmiyor" dedi.mashable