Stærðfræðiafrek Astra-líkans OpenAI sökuð um ritstuld

Næsta stóra gervigreindarlíkan OpenAI, sem gengur undir vinnuheitinu Astra, hefur leyst 10 gamalgróin, óleyst vandamál í stærðfræði og fræðilegri tölvunarfræði, en tilkynningin hefur fallið í skuggann af ásökunum um ritstuld og rannsóknarbrot frá stærðfræðingum sem segja að fyrirtækið hafi látið hjá líða að geta fyrri verka.

Stærðfræðiafrek fyrir 2.000 dali

Þann 31. júlí birti OpenAI bloggfærslu þar sem greint var frá niðurstöðum úr „innri útgáfu af Astra, næsta stóra líkani okkar,“ og fullyrt að framfarir hefðu orðið á sviðum eins og kúlupökkun í háum víddum, skammtaleikjafræði, grúpukenningu og útgildafléttufræði. Fyrirtækið sagði að heildarkostnaður við að búa til stærðfræðilegu röksemdirnar hefði aðeins verið 2.000 dalir. Hver niðurstaða var formgerð í sönnunarforritinu Lean og OpenAI lýsti því yfir að fyrirtækið tæki „ábyrgð á áreiðanleika þeirra“.mashable+3

Niðurstöðurnar fylgja í kjölfar nokkurra stærðfræðiafreka gervigreindar á þessu ári, þar á meðal afsönnunar OpenAI á Erdős-einingafjarlægðartilgátunni í maí og þáttar Anthropic í að afsanna Jacobian-tilgátuna.mashable

Ásakanir um ritstuld koma fram

Eftir því sem stærðfræðingar rýndu betur í hina tæplega 250 síðna ritgerð jókst gremjan. Steven Miller, stærðfræðingur við Yeshiva-háskóla, sagði í samtali við Scientific American að kúlupökkunarniðurstaða OpenAI byggðist á röksemdafærslu sem „birtist í raun fyrst í grein frá 2016“ sem hann var meðhöfundur að. „Þeir ganga viljandi yfir starf annarra sem á undan þeim komu,“ sagði Miller. „Mér sýnist þetta vera algjörlega kerfisbundið og það bendir til rannsóknarbrota.“scientificamerican

Önnur niðurstaða, sem varðar non-sofic grúpur, vakti gagnrýni frá Francesco Fournier-Facio við Cambridge-háskóla, sem komst að því að lykilskrefið sameinaði hugmyndir úr greinum sem gefnar voru út árin 2016 og 2019. Þetta stangaðist á við upphaflega fullyrðingu OpenAI um að vandamálin „hefðu verið óleyst og engar framfarir orðið á aðalniðurstöðunni í að minnsta kosti áratug.“ OpenAI hefur síðan breytt þessu orðalagi.scientificamerican

„Þarna er á ferðinni stóra almannatengslavélin sem vill hljóma eins glæsilega og hægt er og er alveg sama um að vera 100 prósent nákvæm,“ sagði Fournier-Facio í samtali við Scientific American.scientificamerican

Framhaldið

Fáar upplýsingar hafa komið fram um hvenær Astra verður gefið út opinberlega. OpenAI hefur ekki gefið upp hvort Astra verði gefið út som GPT-5.7, upphafið að GPT-6 eða undir öðru nafni. Sagt er að fyrirtækið sé að kynna líkanið í Washington, D.C., og sjálfboðinn rammi Hvíta hússins um prófanir á nýjustu gervigreindarlíkönunum fyrir útgáfu gæti haft áhrif á tímalínuna.mashable

Andrew Blumberg, stærðfræðingur við Columbia-háskóla, gaf yfirvegað mat á stöðunni. Niðurstöðurnar eru „frekar stuttar“ smíðar, „annaðhvort gagndæmi eða litlar, afar snjallar smíðar sem byggja á þekktum hlutum,“ frekar en djúpstæð hugmyndafræðileg bylting. „Ef manneskja hefði gert margt af þessu, þá væri sú manneskja verðskuldað lofuð,“ sagði hann í samtali við Mashable, „en þetta breytir ekki mínum fyrri skoðunum.“mashable