Tekoälyjohtajat hylkäävät vähin äänin yhteisen määritelmän yleisestä tekoälystä

Kehittyneen tekoälyn rakentamiskilpailun kaksi keskeisintä hahmoa vetävät eri suuntiin, eikä kyse ole vain teknologian nimityksestä, vaan myös siitä, miten epäileväinen yleisö saadaan vakuutettua sen hyödyistä.

OpenAIn toimitusjohtaja Sam Altman ja Anthropicin toimitusjohtaja Dario Amodei ovat ottaneet täysin erilaiset kannat luottamuksen palauttamiseksi tekoälyyn. Altman ajaa laajaa, visioivaa tulevaisuudennäkymää, kun taas Amodei vakuuttaa, että vain konkreettiset ja varmistettavissa olevat tulokset voivat voittaa ihmiset puolelleen. Eriparisuus käy ilmi Bloombergin 7. syyskuuta julkaisemasta raportista, jonka mukaan alan johtavat hahmot ovat vähin äänin luopumassa yleisen tekoälyn (AGI) yhteisestä määritelmästä, vaikka he edelleen vakuuttavat sen olevan lähellä.startupfortune+1

Määritelmä perääntyy

Altman kutsuu nykyään AGI-termiä "erittäin epämääräiseksi" ja on siirtynyt puhumaan superälykkyydestä, joka saavutetaan "muutaman tuhannen päivän kuluttua". Ilmaisua hän käytti ensimmäisen kerran syyskuussa 2024 julkaistussa blogikirjoituksessa. Hän kertoi TIME-lehdelle elokuussa, että OpenAI:lla olisi vuoden 2026 loppuun mennessä sisäinen järjestelmä, jota hän kutsuisi AGIksi. OpenAI:n oma määritelmä, järjestelmä, joka suoriutuu ihmistä paremmin suurimmasta osasta taloudellisesti arvokasta työtä, on kuitenkin yhtiön itse asettama eikä yksikään ulkopuolinen taho ole sitä testannut.the-decoder+2

Amodei taas on pitkälti lopettanut AGI-sanan käytön kokonaan ja suosii käsitettä "voimakas tekoäly". Maaliskuussa 2025 Valkoiselle talolle jätetyssä lausunnossa Anthropic kehotti sääntelijöitä varautumaan tällaisiin järjestelmiin "vuoden 2026 lopulla tai vuoden 2027 alussa". Hänen määritelmänsä on kapeampi ja konkreettisempi: älylliset kyvyt, jotka vastaavat tai ylittävät Nobel-palkittujen kyvyt eri aloilla biologiasta insinööritieteisiin, mitä hän on kuvaillut "nörttien ja nerojen valtioksi konesalissa".startupfortune+2

Googlen Alphabet Inc. ↗ 0.84% DeepMindin toimitusjohtaja Demis Hassabis on esittänyt vielä toisenlaisen aikataulun ja tiivistänyt arviotansa noin vuosikymmenestä kolmeen tai viiteen vuoteen tämän vuoden alkuun mennessä. Nvidian ↗ 0.90% Jensen Huang taas on hahmottanut AGI:n jatkumona, jota ala on jo kiipeämässä ylös. Tämä muotoilu mahdollistaa edistyksen esittelemisen nimeämättä varsinaista maaliviivaa.startupfortune

Luottamuspula

Erilaiset määritelmät ruokkivat suoraan syvenevää keskustelua kansalaisten luottamuksesta. Elokuisessa keskustelussa X-palvelussa Amodei tunnusti alalla olevan "pohjimmiltaan luottamuskriisi" ja kirjoitti, että "tavalliset ihmiset eivät luota yrityksiin, hallituksiin tai teknologia-alaan ja epäilevät aina, että juonittelemme uusia keinoja heidän huijaamisekseen". Hän myönsi, että tekoälyyhtiöt "eivät ole vielä lunastaneet suuria lupauksiaan maailman hyödyttämisestä" ja kannatti FINRA-tyyppisen riippumattoman sääntelyelimen perustamista huipputekoälyn valvontaan.fortune+2

Altman on valinnut toisenlaisen lähestymistavan ja nojaa optimismiin sekä lennokkaisiin ennustuksiin toimielinuudistusten sijaan. Määritelmien ohella molemmat toimitusjohtajat ovat hiljattain loiventaneet aiempia varoituksiaan asiantuntijatöiden massiivisesta häviämisestä yhtiöiden lähestyessä mahdollisia pörssilistautumisia.political

Vertailukohtia ilman rajoja

Bloombergin Austin Carrin sanoin AGI:sta on tullut yhä useammalle tutkijalle mitattavan kynnyksen sijaan jotakin "henkisen konceptin" kaltaista: horisontti, joka pakenee yhtä nopeasti kuin ala lähestyy sitä. Kunnes jokin laboratorio sitoutuu julkiseen, riippumattoman osapuolen vertailutestiin tiettyyn päivämäärään mennessä, jokainen keskustelun aikataulu pysyy vain lupauksena, jonka tekevät ne ihmiset, jotka hyötyvät eniten siihen uskomisesta.bloomberg+1