Lídři AI v tichosti opouštějí společnou definici AGI

Dvě nejvýraznější osobnosti v závodě o vybudování pokročilé umělé inteligence jdou opačným směrem: nerozcházejí se pouze v tom, jak by se tato technologie měla nazývat, ale i v tom, jak přesvědčit skeptickou veřejnost, aby ji přijala.

Generální ředitel OpenAI Sam Altman a generální ředitel Anthropic Dario Amodei zaujali k obnovení důvěry veřejnosti v AI rozdílné postoje. Altman prosazuje širokou, vizionářskou představu, zatímco Amodei trvá na tom, že lidi přesvědčí pouze konkrétní a ověřitelné výsledky. K tomuto rozkolu dochází v době, kdy agentura Bloomberg 7. září informovala, že přední osobnosti oboru v tichosti opouštějí jakoukoli společnou definici obecné umělé inteligence (AGI), i když i nadále tvrdí, že je její příchod nablízku.startupfortune+1

Pojem na ústupu

Altman nyní označuje AGI za „velmi vágní pojem“ a raději mluví o superinteligenci, která dorazí za „několik tisíc dní“, což je slovní spojení, které poprvé použil v příspěvku na blogu v září 2024. V srpnu časopisu TIME řekl, že OpenAI bude mít do konce roku 2026 interní systém, který by nazval AGI. Vlastní definice společnosti OpenAI, tedy systém, který překonává lidi ve většině ekonomicky hodnotných prací, však zůstává pouze jejich vlastní metrikou, kterou neověřil žádný nezávislý orgán.the-decoder+2

Amodei mezitím výraz AGI téměř přestal používat a dává přednost označení „výkonná AI“. V oficiálním dokumentu pro Bílý dům z března 2025 společnost Anthropic regulátorům sdělila, že takové systémy lze očekávat „koncem roku 2026 nebo počátkem roku 2027“. Jeho pracovní definice je užší a konkrétnější: intelektuální schopnosti vyrovnávající se nebo překonávající držitele Nobelovy ceny v oborech od biologie po inženýrství, což popsal jako „zemi géniů v datovém centru“.startupfortune+2

Šéf divize DeepMind společnosti Google Alphabet Inc. ↘ 2.09% Demis Hassabis nabídl další časový horizont, když počátkem letošního roku zkrátil svůj odhad zhruba z jednoho desetiletí na tři až pět let. Jensen Huang ze společnosti Nvidia ↘ 0.91% zase definuje AGI jako spektrum, po kterém odvětví již stoupá. Tato formulace mu umožňuje vykazovat pokrok, aniž by musel stanovovat cílovou čáru.startupfortune

Propast v důvěře

Neshoda v definicích přímo živí sílící debatu o důvěře veřejnosti. V srpnové diskusi na síti X Amodei přiznal to, co nazval „zásadní krizí důvěry“, a napsal, že „běžní lidé nevěří firmám, vládám ani technologickému průmyslu a vždycky mají podezření, že chystáme nějaký nový způsob, jak s nimi vybarat“. Připustil, že vývojáři AI „dosud nesplnili své velké sliby o přínosu pro svět“, a podpořil vytvoření nezávislého regulačního orgánu pro pokročilou AI po vzoru organizace FINRA.fortune+2

Altman zvolil jiný přístup a sází spíše na optimismus a velkolepé předpovědi než na institucionální reformy. Oba generální ředitelé také nedávno zmírnili svá dřívější varování před masovým rušením kancelářských pracovních míst, jelikož se jejich společnosti blíží k možnému vstupu na burzu.political

Benchmarky bez hranic

Jak poznamenal Austin Carr z agentury Bloomberg, pro stále větší počet výzkumníků se AGI stává méně testovatelným milníkem a spíše něčím, co se blíží „duchovnímu konceptu“: horizontu, který ustupuje stejně rychle, jako se k němu odvětví přibližuje. Dokud se některá z laboratoří nezaváže k veřejnému a nezávislému testování s konkrétním datem, zůstává každý časový horizont v debatě pouhým slibem lidí, kteří mají z víry v tento slib největší zisk.bloomberg+1