Dirbtinio intelekto lyderiai tyliai atsisako bendro AGI apibrėžimo

Du ryškiausi veikėjai lenktynėse dėl pažangaus dirbtinio intelekto kūrimo juda priešingomis kryptimis: nesutariama ne tik dėl to, kaip ši technologija turėtų būti vadinama, bet ir dėl to, kaip įtikinti skeptiškai nusiteikusią visuomenę ją priimti.

„OpenAI“ vadovas Samas Altmanas ir „Anthropic“ vadovas Dario Amodei užėmė priešingas pozicijas dėl visuomenės pasitikėjimo dirbtiniu intelektu atkūrimo. S. Altmanas siūlo plačią, įkvepiančią viziją, o D. Amodei tvirtina, kad žmones įtikins tik konkretūs ir patikrinami rezultatai. Šis išsiskyrimas išryškėjo rugsėjo 7 d. „Bloomberg“ pranešus, kad pagrindiniai sektoriaus lyderiai tyliai atsisako bet kokio bendro bendrojo dirbtinio intelekto (AGI) apibrėžimo, nors ir toliau žada, kad jis jau arti.startupfortune+1

Sąvoka, praradusi savo reikšmę

S. Altmanas dabar AGI vadina „labai neapibrėžta sąvoka“ ir kalba apie superintelekto atsiradimą per „kelis tūkstančius dienų“. Šią frazę jis pirmą kartą pavartojo 2024 m. rugsėjo mėnesio tinklaraščio įraše. Rugpjūtį žurnalui TIME jis teigė, kad iki 2026 m. pabaigos „OpenAI“ turės vidinę sistemą, kurią jis vadintų AGI. Tačiau pačios „OpenAI“ apibrėžimas, kad tai sistema, lenkianti žmones daugumoje ekonomiškai naudingų darbų, išlieka pačių nustatytas ir nepatikrintas jokios išorinės organizacijos.the-decoder+2

D. Amodei tuo tarpu beveik visai nustojo vartoti žodį AGI ir teikia pirmenybę sąvokai „galingas DI“. 2025 m. kovo mėnesio dokumente Baltiesiems rūmams bendrovė „Anthropic“ priežiūros institucijoms nurodė tokių sistemų tikėtis „2026 m. pabaigoje arba 2027 m. pradžioje“. Jo darbinis apibrėžimas yra siauresnis ir konkretesnis: intelektiniai gebėjimai, atitinkantys arba viršijantys Nobelio premijos laureatų gebėjimus įvairiose srityse nuo biologijos iki inžinerijos, ką jis pats apibūdino kaip „genijų šalį duomenų centre“.startupfortune+2

Bendrovės „Google Alphabet Inc.“ ↘ 0.35% padalinio „DeepMind“ vadovas Demisas Hassabis pateikė dar kitokį tvarkaraštį: šių metų pradžioje sutrumpino savo prognozę nuo maždaug dešimtmečio iki trijų iki penkerių metų. „Nvidia“ ↘ 1.98% vadovas Jensenas Huangas savo ruožtu AGI apibūdina kaip spektrą, kuriuo sektorius jau kyla. Ši formuluotė leidžia jam teigti apie pažangą neįvardijant galutinio tikslo.startupfortune

Pasitikėjimo praraja

Nesutarimai dėl apibrėžimų tiesiogiai kursto vis aštresnes diskusijas dėl visuomenės pasitikėjimo. Rugpjūčio mėnesio susirašinėjime platformoje „X“ D. Amodei pripažino tai, ką pavadino „iš esmės pasitikėjimo krize“, rašydamas, kad „paprasti žmonės nepasitiki bendrovėmis, vyriausybėmis ar technologijų sektoriumi ir visada įtaria, kad mes galvojame naują būdą, kaip juos apgauti“. Jis pripažino, kad DI bendrovės „dar neišpildė savo didelių pažadų duoti naudos pasauliui“, ir parėmė nepriklausomos, FINRA pavyzdžio reguliavimo institucijos pažangiausiajam DI kūrimą.fortune+2

S. Altmanas pasirinko kitą kelią: vietoj institucinių reformų jis remiasi optimizmu ir plačiomis prognozėmis. Abu vadovai, jų bendrovėms artėjant prie galimų pirminių viešųjų akcijų siūlymų (IPO), neseniai taip pat sušvelnino ankstesnius įspėjimus dėl masinio protinio darbo vietų praradimo.political

Vertinimo standartai be ribų

Kaip teigia „Bloomberg“ žurnalistas Austinas Carras, vis didesniam tyrėjų skaičiui AGI tapo ne patikrinama riba, o kažkuo panašiau į „dvasinę sąvoką“: horizontą, kuris tolsta taip pat greitai, kaip sektorius prie jo artėja. Kol nė viena laboratorija neįsipareigos laikytis viešo, trečiųjų šalių atliekamo vertinimo standarto su konkrečia data, kiekvienas prognozuojamas terminas išlieka tik žmonių, gaunančių didžiausią naudą iš tikėjimo jais, pažadu.bloomberg+1