Δικαστής επιτρέπει στους συγγραφείς να σχηματίσουν ομαδική αγωγή στη δίκη για πειρατεία βιβλίων κατά της Anthropic

Ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ William Alsup ενέκρινε μια ομαδική αγωγή που επιτρέπει στους συγγραφείς σε εθνικό επίπεδο να μηνύσουν συλλογικά την εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης Anthropic επειδή φέρεται να κατέβασε έως και 7 εκατομμύρια βιβλία από πειρατικές ιστοσελίδες για την εκπαίδευση του βοηθού Claude AI, εκθέτοντας ενδεχομένως την εταιρεία σε αποζημιώσεις δισεκατομμυρίων δολαρίων εάν η υπόθεση ευδοκιμήσει στη δίκη τον Δεκέμβριο του 2025.

Η απόφαση του δικαστή William Alsup

Στις 23 Ιουνίου 2025, ο δικαστής William Alsup εξέδωσε μια λεπτομερή απόφαση στην υπόθεση Bartz κατά Anthropic, την οποία και οι δύο πλευρές θα μπορούσαν να διεκδικήσουν ως μερική νίκη. Διαπίστωσε ότι η χρήση βιβλίων που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα για την εκπαίδευση μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης αποτελεί θεμιτή χρήση, χαρακτηρίζοντάς την «κατεξοχήν μετασχηματιστική». Ωστόσο, τάχθηκε κατά της Anthropic όσον αφορά την απόκτηση «πειρατικών» αντιγράφων για την «κεντρική βιβλιοθήκη» της, κρίνοντας ότι η λήψη εκατομμυρίων βιβλίων από μη εξουσιοδοτημένες ιστοσελίδες χωρίς πληρωμή δεν προστατεύεται από τη θεμιτή χρήση.whitecase+2

Η απόφαση κάνει μια κρίσιμη διάκριση μεταξύ της νομιμότητας της εκπαίδευσης της τεχνητής νοημοσύνης σε έργα που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα έναντι της δημιουργίας μιας μόνιμης βιβλιοθήκης πειρατικού περιεχομένου. Ενώ ο δικαστής Alsup έκανε δεκτό το αίτημα της Anthropic για συνοπτική απόφαση σχετικά με το ζήτημα της εκπαίδευσης, διέταξε ότι οι αποζημιώσεις για τα πειρατικά αντίγραφα που χρησιμοποιήθηκαν στη βιβλιοθήκη της Anthropic θα προχωρήσουν σε δίκη. Αυτή η απόφαση ορόσημο αντιπροσωπεύει την πρώτη δικαστική ερμηνεία του τρόπου με τον οποίο το δόγμα της θεμιτής χρήσης εφαρμόζεται στα δεδομένα εκπαίδευσης τεχνητής νοημοσύνης, επηρεάζοντας ενδεχομένως δεκάδες παρόμοιες αγωγές κατά εταιρειών όπως η OpenAI, η Google και η Meta.goodwinlaw+1

7 εκατομμύρια πειρατικά βιβλία

Η απόκτηση υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα από την Anthropic ήταν πολύ πιο εκτεταμένη από ό,τι είχε αναφερθεί αρχικά. Τα δικαστικά ευρήματα αποκάλυψαν ότι ο συνιδρυτής Ben Mann κατέβασε συστηματικά πειρατικό περιεχόμενο από πολλαπλές πηγές: 196.640 βιβλία από το Books3 στις αρχές του 2021, περίπου πέντε εκατομμύρια βιβλία από το Library Genesis (LibGen) τον Ιούνιο του 2021 και επιπλέον δύο εκατομμύρια βιβλία από το Pirate Library Mirror (PiLiMi) τον Ιούλιο του 2022. Οι εσωτερικές επικοινωνίες έδειξαν ότι παρά τις αυξανόμενες «νομικές ανησυχίες» σχετικά με τη χρήση πειρατικών βιβλίων, τα στελέχη της Anthropic, συμπεριλαμβανομένου του διευθύνοντος συμβούλου Dario Amodei, επέλεξαν εσκεμμένα αυτόν τον δρόμο για να αποφύγουν αυτό που ο Amodei χαρακτήρισε ως «νομικό/πρακτικό/επιχειρηματικό κόπο».publishersweekly+1

Πέρα από την ψηφιακή πειρατεία, η Anthropic αγόρασε επίσης εκατομμύρια φυσικά βιβλία, τα οποία στη συνέχεια «καταστροφικά σαρώθηκαν» – τα εξώφυλλά τους κόπηκαν και οι σελίδες τους τεμαχίστηκαν για ψηφιοποίηση πριν απορριφθούν τα πρωτότυπα βιβλία. Αυτές οι δραστηριότητες συνέβαλαν σε αυτό που το δικαστήριο περιέγραψε ως προσπάθεια της Anthropic να δημιουργήσει μια «κεντρική βιβλιοθήκη με όλα τα βιβλία του κόσμου». Αυτή η ολοκληρωμένη συλλογή λογοτεχνικών έργων κρίθηκε κρίσιμη από την εταιρεία, η οποία είχε «πειστεί ότι η χρήση βιβλίων ήταν το πιο οικονομικά αποδοτικό μέσο για την επίτευξη ενός LLM παγκόσμιας κλάσης» ικανού να μιμείται την υψηλής ποιότητας ανθρώπινη γραφή.hackernoon+4

Βιβλιοθήκες LibGen και PiLiMi

Το Library Genesis (LibGen) και το Pirate Library Mirror (PiLiMi) συγκαταλέγονται στις πιο διαβόητες πλατφόρμες για την πρόσβαση σε πειρατικά βιβλία που έπαιξαν κεντρικό ρόλο στην απόκτηση δεδομένων εκπαίδευσης της Anthropic. Αυτές οι ιστοσελίδες φιλοξενούν συλλογικά εκατομμύρια μη εξουσιοδοτημένα ψηφιακά κείμενα — το LibGen περιέχει πάνω από 7,5 εκατομμύρια βιβλία και 81 εκατομμύρια ερευνητικές εργασίες — λειτουργώντας σε νομικές γκρίζες ζώνες όπου η επιβολή των πνευματικών δικαιωμάτων είναι συνήθως χαλαρή. Η ύπαρξή τους αναδεικνύει την ένταση μεταξύ του εκδημοκρατισμού της πρόσβασης στη γνώση και της προστασίας των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, με εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης όπως η Anthropic, η Meta και η OpenAI να εκμεταλλεύονται αυτά τα αποθετήρια για εμπορικό κέρδος.publishersweekly+1

Η σημασία αυτών των πειρατικών βιβλιοθηκών για την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης υπογραμμίστηκε σε δικαστικά έγγραφα, τα οποία αποκάλυψαν ότι τα στελέχη της Meta θεωρούσαν τα βιβλία «πιο σημαντικά από τα δεδομένα ιστού» για την εκπαίδευση της τεχνητής νοημοσύνης, εξασφαλίζοντας τελικά την άδεια από τον διευθύνοντα σύμβουλο Mark Zuckerberg για τη λήψη και τη χρήση του συνόλου δεδομένων του LibGen. Ομοίως, ο συνιδρυτής της Anthropic, Ben Mann, στόχευσε εσκεμμένα αυτές τις πλατφόρμες, κατεβάζοντας πέντε εκατομμύρια βιβλία από το LibGen τον Ιούνιο του 2021 και άλλα δύο εκατομμύρια από το PiLiMi τον Ιούλιο του 2022. Αυτή η εσκεμμένη εκμετάλλευση πειρατικού περιεχομένου για την εμπορική ανάπτυξη τεχνητής νοημοσύνης έχει πυροδοτήσει πολυάριθμες αγωγές για πνευματικά δικαιώματα, δημιουργώντας σημαντική νομική έκθεση για τις εταιρείες που έχουν χρησιμοποιήσει αυτές τις μη εξουσιοδοτημένες πηγές.transparencycoalition+3

Πιστοποίηση ομαδικής αγωγής στις 17 Ιουλίου

Στις 17 Ιουλίου 2025, ο δικαστής William Alsup πιστοποίησε μια ομαδική αγωγή σε εθνικό επίπεδο κατά της Anthropic, μεταμορφώνοντας δραματικά το νομικό τοπίο της υπόθεσης. Η πιστοποίηση επιτρέπει στους συγγραφείς των οποίων τα έργα φέρεται να κατεβάστηκαν από το LibGen και το PiLiMi να μηνύσουν συλλογικά την Anthropic, αντί να επιδιώκουν μεμονωμένες αξιώσεις. Ο δικαστής απέρριψε το επιχείρημα της Anthropic ότι ο εντοπισμός όλων των έργων που δικαιούνται πνευματικά δικαιώματα και των συγγραφέων τους θα ήταν ανέφικτος, αν και αρνήθηκε την πιστοποίηση για τους συγγραφείς των οποίων τα έργα εμφανίστηκαν στο σύνολο δεδομένων Books3 ή αγοράστηκαν και σαρώθηκαν νόμιμα από την εταιρεία.winbuzzer+2

Η πιστοποίηση της ομαδικής αγωγής αυξάνει σημαντικά τα οικονομικά διακυβεύματα για την Anthropic, εκθέτοντας ενδεχομένως την εταιρεία σε ευθύνη που θα μπορούσε να τερματίσει τη λειτουργία της. Με τις νόμιμες αποζημιώσεις να κυμαίνονται από 750 έως 30.000 δολάρια ανά παραβιασμένο έργο (έως 150.000 δολάρια για εκ προθέσεως παραβίαση), ακόμη και μέτριες αποζημιώσεις σε χιλιάδες έργα θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε ευθύνη δισεκατομμυρίων. Οι νομικοί εμπειρογνώμονες σημειώνουν ότι αυτό αποτελεί ένα «κρίσιμο βήμα» προς τα εμπρός για τους συγγραφείς, καθώς η Anthropic πρέπει τώρα να υπερασπιστεί τον εαυτό της απέναντι σε ένα ενιαίο μέτωπο πιθανώς εκατοντάδων χιλιάδων συγγραφέων των οποίων τα έργα φέρεται να έχουν υποστεί πειρατεία. Το δικαστήριο όρισε τις Lieff Cabraser Heimann & Bernstein LLP και Susman Godfrey LLP ως επικεφαλής δικηγόρους της ομαδικής αγωγής, με τη δίκη να έχει προγραμματιστεί να ξεκινήσει την 1η Δεκεμβρίου 2025.law360+3