Dómari leyfir höfundum að höfða hópmálsókn gegn Anthropic vegna bókastuldar

William Alsup, héraðsdómari í Bandaríkjunum, hefur samþykkt hópmálsókn sem gerir höfundum um allt land kleift að stefna gervigreindarfyrirtækinu Anthropic sameiginlega fyrir að hafa hlaðið niður allt að 7 milljónum bóka af sjóræningjavefsíðum til að þjálfa Claude AI aðstoðarmann sinn. Þetta gæti gert fyrirtækinu að greiða milljarða dollara í skaðabætur ef málið vinnst í réttarhöldum í desember 2025.

Úrskurður William Alsup dómara

Þann 23. júní 2025 kvað William Alsup dómari upp blæbrigðaríkan úrskurð í máli Bartz gegn Anthropic sem báðir aðilar gætu talið hlutasigur. Hann komst að þeirri niðurstöðu að notkun höfundarréttarvarinna bóka til að þjálfa gervigreindarlíkön teljist sanngjörn notkun og kallaði það „í eðli sínu umbreytandi“. Hins vegar dæmdi hann gegn Anthropic varðandi öflun þeirra á „sjóræningjaeintökum“ fyrir „miðlægt bókasafn“ sitt og komst að því að niðurhal á milljónum bóka af óheimilum vefsíðum án greiðslu væri ekki varið af sanngjarnri notkun.whitecase+2

Úrskurðurinn dregur mikilvæg skil á milli lögmætis þess að þjálfa gervigreind á höfundarréttarvörðum verkum annars vegar og þess að byggja upp varanlegt bókasafn af ólöglegu efni hins vegar. Þótt Alsup dómari hafi fallist á kröfu Anthropic um frávísun varðandi þjálfunarþáttinn, fyrirskipaði hann að skaðabótakröfur vegna ólöglegra eintaka í bókasafni Anthropic færu fyrir dóm. Þessi tímamótaúrskurður er fyrsta dómsútskýringin á því hvernig sanngjarnrar notkunar-reglan á við um þjálfunargögn gervigreindar og gæti haft áhrif á tugi svipaðra mála gegn fyrirtækjum á borð við OpenAI, Google og Meta.goodwinlaw+1

7 milljónir ólöglegra bóka

Öflun Anthropic á höfundarréttarvörðu efni var mun umfangsmeiri en upphaflega var greint frá. Niðurstöður dómstóla leiddu í ljós að meðstofnandinn Ben Mann hlaðið niður ólöglegu efni kerfisbundið úr mörgum áttum: 196.640 bækur úr Books3 snemma árs 2021, um það bil fimm milljónir bóka úr Library Genesis (LibGen) í júní 2021 og tvær milljónir bóka til viðbótar úr Pirate Library Mirror (PiLiMi) í júlí 2022. Innri samskipti sýndu að þrátt fyrir vaxandi „lögfræðilegar áhyggjur“ af notkun ólöglegra bóka, völdu stjórnendur Anthropic, þar á meðal forstjórinn Dario Amodei, þessa leið meðvitað til að forðast það sem Amodei lýsti sem „lögfræðilegu/praktísku/viðskiptalegu basli“.publishersweekly+1

Fyrir utan stafræna sjóræningjastarfsemi keypti Anthropic einnig milljónir líkamlegra bóka sem voru síðan „eyðileggjandi skannaðar“ – kjölurinn skorinn af og blaðsíður sneiddar til stafrænnar væðingar áður en upprunalegu bókunum var hent. Þessi starfsemi stuðlaði að því sem dómstóllinn lýsti sem tilraun Anthropic til að búa til „miðlægt bókasafn af öllum bókum í heiminum“. Þetta yfirgripsmikla safn bókmenntaverka var talið mikilvægt af fyrirtækinu, sem hafði „orðið sannfært um að notkun bóka væri hagkvæmasta leiðin til að ná fram heimsklassa LLM-líkani“ sem væri fært um að líkja eftir hágæða mannlegum skrifum.hackernoon+4

LibGen og PiLiMi bókasöfnin

Library Genesis (LibGen) og Pirate Library Mirror (PiLiMi) eru meðal alræmdustu vettvanga fyrir aðgang að ólöglegum bókum sem gegndu lykilhlutverki í öflun þjálfunargagna Anthropic. Þessar vefsíður hýsa sameiginlega milljónir óheimilla stafrænna texta – LibGen inniheldur yfir 7,5 milljónir bóka og 81 milljón rannsóknargreina – og starfa á gráu svæði þar sem framfylgd höfundarréttar er yfirleitt slök. Tilvist þeirra undirstrikar spennuna á milli lýðræðisvæðingar aðgangs að þekkingu og verndar hugverkaréttinda, þar sem gervigreindarfyrirtæki eins og Anthropic, Meta og OpenAI nýta þessi gagnasöfn í viðskiptaskyni.publishersweekly+1

Mikilvægi þessara ólöglegu bókasafna fyrir þróun gervigreindar var undirstrikað í dómsskjölum, sem leiddu í ljós að stjórnendur Meta töldu bækur „mikilvægari en vefgögn“ fyrir þjálfun gervigreindar og fengu að lokum leyfi frá forstjóranum Mark Zuckerberg til að hlaða niður og nota gagnasafn LibGen. Á sama hátt beindi Ben Mann, meðstofnandi Anthropic, sjónum sínum markvisst að þessum vettvöngum og hlaðið niður fimm milljónum bóka úr LibGen í júní 2021 og tveimur milljónum til viðbótar úr PiLiMi í júlí 2022. Þessi markvissa nýting á ólöglegu efni fyrir viðskiptalega gervigreindarþróun hefur hrundið af stað fjölmörgum höfundarréttarmálum og skapað verulega lögfræðilega áhættu fyrir fyrirtæki sem hafa nýtt sér þessar óheimilu heimildir.transparencycoalition+3

Hópmálsókn samþykkt 17. júlí

Þann 17. júlí 2025 samþykkti William Alsup dómari hópmálsókn á landsvísu gegn Anthropic, sem breytti lögfræðilegu landslagi málsins verulega. Samþykktin gerir höfundum, sem verk þeirra voru að sögn hlaðið niður af LibGen og PiLiMi, kleift að stefna Anthropic sameiginlega í stað þess að reka einstakar kröfur. Dómarinn hafnaði rökum Anthropic um að það væri óframkvæmanlegt að bera kennsl á öll höfundarréttarvarin verk og höfunda þeirra, þótt hann hafi hafnað samþykkt fyrir höfunda sem verk þeirra birtust í Books3-gagnasafninu eða voru keypt og skönnuð með lögmætum hætti af fyrirtækinu.winbuzzer+2

Samþykkt hópmálsóknarinnar eykur fjárhagslega áhættu fyrir Anthropic verulega og gæti gert fyrirtækinu að greiða skaðabætur sem gætu bundið enda á reksturinn. Með lögboðnum skaðabótum á bilinu 750 til 30.000 dollarar fyrir hvert brot (allt að 150.000 dollarar fyrir ásetningsbrot), gætu jafnvel hóflegar skaðabætur fyrir þúsundir verka leitt til milljarða dollara ábyrgðar. Lögfræðingar benda á að þetta sé „mikilvægt skref“ fram á við fyrir höfunda, þar sem Anthropic verður nú að verjast sameinaðri fylkingu hugsanlega hundraða þúsunda rithöfunda sem verk þeirra voru að sögn stolið. Dómstóllinn skipaði Lieff Cabraser Heimann & Bernstein LLP og Susman Godfrey LLP sem aðal lögmenn hópmálsóknarinnar og er gert ráð fyrir að réttarhöld hefjist 1. desember 2025.law360+3