Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter

crypto+1։crypto+1։crypto+1։crypto+1։crypto։ԱՄՆ իններորդ շրջանային վերաքննիչ դատարանը չեղարկել է 9 միլիոն դոլարի վճիռը, որը կայացվել էր ի օգտու Yuga Labs-ի՝ նկարիչ Ռայդեր Ռիփսի և գործարար գործընկեր Ջերեմի Կահենի հետ ապրանքային նշանի վեճում, ինչը հարված է Bored Ape Yacht Club NFT հավաքածուի ստեղծողին։ Չորեքշաբթի օրը կայացված վճռով պարզվել է, որ Yuga Labs-ը չի կարողացել ապացուցել, որ Ռիփսի երգիծական «Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club» NFT-ները կարող էին սպառողների շփոթություն առաջացնել։crypto+1
Երեք դատավորից բաղկացած կազմը գործը վերադարձրել է Կալիֆորնիայի դաշնային դատարան՝ նոր քննության, որտեղ երդվյալ ատենակալները կորոշեն, թե արդյոք վիճարկվող NFT-ները խախտում են Yuga-ի ապրանքային նշանի իրավունքները։ Դրամական պարգևատրումը չեղարկելով հանդերձ՝ դատարանը սահմանել է նշանակալի նախադեպ՝ հաստատելով, որ NFT-ները ԱՄՆ ապրանքային նշանի օրենքով որակվում են որպես «ապրանքներ»։cryptorank+1
Չնայած ֆինանսական հետընթացին՝ դատարանի կողմից այն ճանաչումը, որ NFT-ները պաշտպանելի են Lanham Act-ի համաձայն, հաղթանակ է ավելի լայն NFT արդյունաբերության համար։ Ըստ The Block-ի՝ վճիռը մերժել է այն փաստարկները, թե NFT-ները չափազանց ոչ նյութական են ապրանքային նշանի պաշտպանության համար որակվելու համար։theblock
Yuga Labs-ը պահպանել է ապրանքային նշանի առաջնահերթությունը՝ որպես Bored Ape Yacht Club նշանների առաջին առևտրային օգտագործող։ Դատարանը նաև մերժել է Ռիփսի պնդումները, որ իր աշխատանքը հանդիսանում է պաշտպանված «արտահայտիչ աշխատանք» Առաջին փոփոխության համաձայն կամ որակվում է որպես անվանական արդար օգտագործում։crypto+1
Գործն այժմ վերադառնում է Կալիֆորնիայի շրջանային դատարան, որտեղ երդվյալ ատենակալները կգնահատեն, թե արդյոք Ռիփսի և Կահենի NFT հավաքածուն խախտել է Yuga Labs-ի ապրանքային նշանները։ Այս դատավարությունը կկենտրոնանա կարևոր հարցերի վրա, ներառյալ ապրանքանիշի շփոթությունը, գեղարվեստական մտադրությունը և RR/BAYC նախագծի առևտրային բնույթը։ Yuga Labs-ի համահիմնադիր Գրեգ Սոլանոն սոցիալական ցանցերում վճռականություն է հայտնել՝ նշելով, որ իրենք «ավարտին կհասցնեն պայքարը» ստորին դատարանում և ընդգծելով NFT տերերի համար սահմանված կարևոր նախադեպը։crypto
cryptocryptoԴատարանի որոշման փոփոխությունը հիմնված էր Yuga Labs-ի այն ձախողման վրա, որ չկարողացավ համոզիչ կերպով ապացուցել, որ միջին սպառողները Ռիփսի NFT-ները սխալմամբ կընդունեին որպես իսկական Bored Ape ապրանքներ։ Երեք դատավորից բաղկացած կազմը որոշել է, որ թեև մրցակից հավաքածուն օգտագործել է նմանատիպ պատկերներ և անվանման կոնվենցիաներ, դա ինքնին բավարար չէր ամփոփ վճիռ կայացնելու համար՝ առանց սպառողների ընկալումը ուսումնասիրող լիարժեք դատավարության։ Վճռի համաձայն՝ «Քանի որ Yuga-ն դեռ չի ապացուցել սպառողների շփոթության իր պնդումը, մենք գործը վերադարձնում ենք դատարան»։crypto+2
Իններորդ շրջանը նաև մերժել է Ռիփսի և Կահենի կողմից բարձրացված մի քանի հիմնական պաշտպանական փաստարկներ։ Նրանց պնդումները, որ NFT հավաքածուն որակվում է որպես պաշտպանված գեղարվեստական արտահայտություն Առաջին փոփոխության համաձայն, մերժվել են, ինչպես նաև անվանական արդար օգտագործման պաշտպանության փաստարկները։ Դատարանը հատկապես պարզել է, որ Yuga-ի ապրանքային նշանների նրանց օգտագործումը գերազանցել է այն, ինչ թույլատրելի կլիներ արդար օգտագործման դոկտրինների համաձայն, և պահպանել է այն դիրքորոշումը, որ թեև գործը դատավարություն է պահանջում, պատասխանողների իրավական հիմնավորումները Bored Ape ապրանքանիշը յուրացնելու համար անբավարար էին։mitrade+2