Teismas panaikino 9 mln. JAV dolerių sprendimą dėl „Bored Ape“, tačiau patvirtino NFT prekių ženklų apsaugą

JAV Devintosios apygardos apeliacinis teismas panaikino 9 mln. JAV dolerių sprendimą, kuris buvo palankus Yuga Labs jų prekių ženklų ginče su menininku Ryder Ripps ir verslo partneriu Jeremy Cahen, taip suduodamas smūgį „Bored Ape Yacht Club“ NFT kolekcijos kūrėjui. Trečiadienio nutartyje nustatyta, kad Yuga Labs nepavyko įrodyti, jog Ripps satyriniai „Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club“ NFT galėtų suklaidinti vartotojus.crypto+1

Trijų teisėjų kolegija grąžino bylą nagrinėti Kalifornijos federaliniam teismui, kur prisiekusiųjų žiuri nustatys, ar ginčijami NFT pažeidžia Yuga prekių ženklo teises. Panaikindamas piniginį atlygį, teismas sukūrė svarbų precedentą patvirtindamas, kad NFT pagal JAV prekių ženklų įstatymą priskiriami „prekėms“.cryptorank+1

Sukurtas teisinis precedentas skaitmeniniam turtui

Nepaisant finansinės nesėkmės, teismo pripažinimas, kad NFT yra saugomi pagal Lanhamo įstatymą, yra pergalė platesnei NFT pramonei. Pasak „The Block“, nutartyje atmesti argumentai, kad NFT yra per daug nematerialūs, kad būtų saugomi prekių ženklais.theblock

Yuga Labs išlaikė prekių ženklo prioritetą kaip pirmasis komercinis „Bored Ape Yacht Club“ ženklų naudotojas. Teismas taip pat atmetė Ripps teiginius, kad jo darbas yra saugoma „raiškos priemonė“ pagal Pirmąją pataisą arba atitinka nominatyvaus sąžiningo naudojimo kriterijus.crypto+1

Grįžimas į pirmosios instancijos teismą

Byla dabar grįžta į apygardos teismą Kalifornijoje, kur prisiekusiųjų žiuri vertins, ar Ripps ir Cahen NFT kolekcija pažeidė Yuga Labs prekių ženklus. Šis teismo procesas bus sutelktas į svarbius klausimus, įskaitant prekės ženklo painiavą, meninį sumanymą ir RR/BAYC projekto komercinį pobūdį. Yuga Labs įkūrėjas Greg Solano socialiniuose tinkluose išreiškė ryžtą, teigdamas, kad jie „užbaigs kovą“ žemesnės instancijos teisme ir pabrėždamas svarbų precedentą, nustatytą NFT turėtojams.crypto

• 9 mln. JAV dolerių suma, kuri iš pradžių siekė 1,6 mln. JAV dolerių, o vėliau padidėjo atsakovams pralaimėjus priešieškinį, buvo visiškai panaikinta iki teismo rezultatųcrypto
• Thomas Lehman, kitas dalyvis, paduotas į teismą dėl techninio dalyvavimo kuriant RR/BAYC projektą, anksčiau su Yuga Labs susitarė ne teismo tvarkacrypto
• Šis teismo procesas yra kritinis momentas apibrėžiant ribas tarp meninio komentaro ir prekių ženklo pažeidimo skaitmeninio turto erdvėje

Teismas nustatė nepakankamai įrodymų dėl vartotojų painiavos

Teismo sprendimas buvo pakeistas dėl to, kad Yuga Labs nepavyko galutinai įrodyti, jog vidutiniai vartotojai supainiotų Ripps NFT su autentiškais „Bored Ape“ produktais. Trijų teisėjų kolegija nusprendė, kad nors konkuruojanti kolekcija naudojo panašius vaizdus ir pavadinimų konvencijas, vien to nepakako, kad būtų priimtas sprendimas be visapusiško teismo proceso, tiriančio vartotojų suvokimą. Remiantis nutartimi, „Kadangi Yuga dar neįrodė savo teiginio dėl tikėtinos vartotojų painiavos, grąžiname bylą nagrinėti iš naujo.“crypto+2

Devintoji apygarda taip pat atmetė kelis pagrindinius Ripps ir Cahen pateiktus gynybos argumentus. Jų teiginiai, kad NFT kolekcija yra saugoma meninė išraiška pagal Pirmąją pataisą, buvo atmesti, kaip ir argumentai dėl nominatyvaus sąžiningo naudojimo apsaugos. Teismas konkrečiai nustatė, kad jų naudojami Yuga prekių ženklai viršijo tai, kas būtų leistina pagal sąžiningo naudojimo doktrinas, ir laikėsi nuomonės, kad nors bylą reikia nagrinėti teisme, atsakovų teisiniai pateisinimai dėl „Bored Ape“ prekės ženklo pasisavinimo buvo nepakankami.mitrade+2