Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

newsbytesapp+1newsbytesapp+1forbes+1Vienas iš „Google“ patronuojančios bendrovės „Alphabet Inc.“ įkūrėjų Sergey Brinas atskleidė, kad pačios „Google“ dirbtinio intelekto modelis „Gemini“ vienu metu buvo įtrauktas į vidinį nepageidaujamų programavimo įrankių sąrašą, kuriuos inžinieriams buvo draudžiama naudoti. Ši ironiška situacija nustebino net patį S. Briną, o jai išspręsti prireikė kelių savaičių biurokratinių pastangų.
Dalyvaudamas tinklalaidėje S. Brinas atskleidė sužinojęs, kad „Gemini“ buvo įtrauktas tarp technologijų, kurias draudžiama naudoti vidiniam programavimui dėl, jo žodžiais tariant, „keistų istorinių priežasčių“. Draudimas rėmėsi pasenusia, praktiškai netaikoma tvarka, tačiau jos egzistavimas vis tiek neleido inžinieriams naudoti pavyzdinio bendrovės DI produkto savo darbe.economictimes+2
Nepaisant to, kad S. Brinas turi ypatingąsias balsavimo teises suteikiančių akcijų ir tiesioginį ryšį su generaliniu direktoriumi Sundaru Pichai, jis teigė, jog prireikė kelių savaičių derybų, kad šis ribojimas būtų panaikintas. Galiausiai S. Pichai įsikišo ir atšaukė draudimą, vėl leisdamas inžinieriams naudoti „Gemini“ programavimui.newsbytesapp+2
Ši istorija žiniasklaidoje vėl iškilo praėjusią savaitę, kai S. Brinas susigrąžino trečiąją vietą turtingiausių pasaulio žmonių sąraše. Žurnalo „Forbes“ duomenimis, liepos 25 d. S. Brino turtas siekė apie 241,8 mlrd. JAV dolerių, jam atsigavus po trumpo smuktelėjimo į penktąją vietą, kurį sukėlė dieną prieš tai įvykęs staigus „Alphabet“ akcijų kainos kritimas. „Bloomberg“ milijardierių indekse jo turtas buvo vertinamas dar didesne suma.forbes+1
„Alphabet“ akcijų nuosmukis penktadienį, liepos 24 d., kurį sukėlė investuotojų susirūpinimas dėl bendrovės išlaidų dirbtiniam intelektui, per vieną dieną sunaikino apie 255 mlrd. JAV dolerių rinkos kapitalizacijos. Tai buvo didžiausias toks kritimas įmonės istorijoje. S. Brino grynoji turto vertė vėl pakilo, kai akcijos penktadienį atsigavo.forbes
S. Brinas „Gemini“ draudimą pateikė ne kaip nesėkmę, o kaip „Google“ vidinės kultūros įrodymą, kur net jaunesnieji darbuotojai gali kvestionuoti sprendimus, o pasenusi tvarka kartais išlieka neginčijama. Vis dėlto šis epizodas išryškino trintį, kuri gali kilti, kai įmonės biurokratija lenkia jos strateginius prioritetus, taip pat neįprastą bendraįkūrėjo padėtį, kai jam tenka įtikinėti savo paties įmonę leisti naudoti svarbiausią jos produktą.newsbytesapp