Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

newsbytesapp+1newsbytesapp+1forbes+1Sergey Brin, annar stofnenda Google Alphabet Inc. , greindi frá því að gervigreindarlíkan Google, Gemini, hefði á tímabili verið sett á innri „bannlista“ yfir forritunartól sem verkfræðingum var bannað að nota. Þessi kaldhæðnislega staða kom Brin sjálfum á óvart og krafðist margra vikna skriffinnsku til að leysa úr.
Brin greindi frá því í hlaðvarpsþætti að hann hefði uppgötvað að Gemini væri á lista yfir tækni sem bannað var að nota við innanhússforritun vegna þess sem hann kallaði „skrýtnar sögulegar ástæður“. Bannið átti rætur að rekja til úreltra reglna sem varla var framfylgt, en tilvist þess kom samt í veg fyrir að verkfræðingar gætu notað helstu gervigreindarafurð fyrirtækisins við vinnu sína.economictimes+2
Þrátt fyrir að Brin eigi hlutabréf með ofuratkvæðisrétti og hafi beinan aðgang að forstjóranum Sundar Pichai, sagði hann að það hefði tekið margar vikur af þrefi að fá takmörkunina afnumda. Pichai greip á endanum inn í og aflétti banninu, sem gerði verkfræðingum kleift að nota Gemini við forritun á ný.newsbytesapp+2
Sagan komst aftur í hámæli í fréttaflutningi í liðinni viku þegar Brin endurheimti stöðu sína sem þriðji ríkasti maður heims. Samkvæmt Forbes námu auðæfi Brins um 241,8 milljörðum Bandaríkjadala þann 25. júlí, eftir að hafa náð sér eftir skammtímafall niður í fimmta sætið sem stafaði af snörpu falli á gengi hlutabréfa Alphabet daginn áður. Milljarðamæringavísitala Bloomberg mat auðæfi hans enn meiri.forbes+1
Lækkun á hlutabréfum Alphabet föstudaginn 24. júlí, sem rakin var til áhyggna fjárfesta af útgjöldum fyrirtækisins til gervigreindar, þurrkaði út um 255 milljarða dala af markaðsvirði á einum degi, sem er mesta fall í sögu fyrirtækisins. Auðæfi Brins jöfnuðu sig þegar hlutabréfin tóku við sér á ný á föstudeginum.forbes
Brin leit ekki á Gemini-bannið sem mistök heldur frekar sem dæmi um innri menningu Google, þar sem jafnvel nýliðar geta dregið ákvarðanir í efa og gamlar reglur lifa stundum áfram án þess að þeim sé mótmælt. Engu að síður sýndi atvikið þann núning sem getur myndast þegar skriffinnska fyrirtækis hægir á stefnumarkandi áherslum þess, og þá óvenjulegu stöðu að stofnandi þurfi að beita sér gagnvart eigin fyrirtæki til að fá að nota mikilvægustu vöru þess.newsbytesapp