„Disney“ turi sumokėti 600 tūkst. dolerių už pavogtą judesio fiksavimo technologiją filme „Gražuolė ir pabaisa“

9-asis JAV apeliacinis teismas šiandien panaikino žemesnės instancijos teismo sprendimą ir atnaujino 600 000 JAV dolerių prisiekusiųjų nuosprendį prieš „Walt Disney“, nustatęs, kad pramogų milžinė netiesiogiai pažeidė judesio fiksavimo technologijos, naudotos 2017 m. vaidybiniame filme „Gražuolė ir pabaisa“, teisescourthousenews+2.

Trijų teisėjų kolegija nusprendė, kad „Rearden LLC“ pateikė pakankamai įrodymų, jog prisiekusieji galėtų daryti išvadą, kad „Disney“ turėjo praktinę galimybę kontroliuoti savo rangovo „Digital Domain 3.0“ tariamai neteisėtą pavogtos veido fiksavimo programinės įrangos, vadinamos „MOVA Contour Reality Capture system“, naudojimącourthousenews+2.

Teisinis ginčas sukasi apie technologiją, kurią sukūrė buvęs „Apple“ inžinierius Steve'as Perlmanas ir kuri naudoja fosforescuojantį makiažą bei sinchronizuotas kameras aktorių veido išraiškoms paversti kompiuterine animacija, o „Rearden“ teigia, kad „nesąžiningas“ darbuotojas pavogė technologiją ir perdavė ją „Digital Domain“wdwnt+1.

JAV apygardos teisėjas Jonas Tigaras 2024 m. rugpjūtį buvo panaikinęs prisiekusiųjų nuosprendį, nusprendęs, kad „Disney“ neturėjo praktinės galimybės nustatyti ar kontroliuoti „Digital Domain“ pažeidimų, tačiau 9-asis apeliacinis teismas nustatė, kad yra pakankamai įrodymų, jog „Disney“ galėjo įsikišti ir užkirsti kelią netinkamam rangovo elgesiuireuters+2.

Filmas „Gražuolė ir pabaisa“ visame pasaulyje uždirbo daugiau nei 1,25 mlrd. JAV dolerių, nors prisiekusieji atmetė pradinį „Rearden“ prašymą pasidalyti šiuo pelnu, o „Disney“ anksčiau susitarė dėl panašių kaltinimų, susijusių su kitais filmais, įskaitant „Keršytojai: Altrono amžius“, „Dedpulas“ ir „Galaktikos sergėtojai“wdwnt+1.

9-asis JAV apeliacinis teismas šiandien panaikino žemesnės instancijos teismo sprendimą ir atnaujino 600 000 JAV dolerių prisiekusiųjų nuosprendį prieš „Walt Disney“ – „The Walt Disney Company“ , nustatęs, kad pramogų milžinė netiesiogiai pažeidė judesio fiksavimo technologijos, naudotos 2017 m. vaidybiniame filme „Gražuolė ir pabaisa“, teises.courthousenews+2

Trijų teisėjų kolegija nusprendė, kad „Rearden LLC“ pateikė pakankamai įrodymų, jog prisiekusieji galėtų daryti išvadą, kad „Disney“ turėjo praktinę galimybę kontroliuoti savo rangovo „Digital Domain 3.0“ tariamai neteisėtą pavogtos veido fiksavimo programinės įrangos naudojimą. Šis sprendimas panaikina JAV apygardos teisėjo Jono Tigaro 2024 m. rugpjūčio mėn. nutartį, kuri buvo palanki „Disney“ ir panaikino prisiekusiųjų priteistą sumą.law.justia+3

Kaltinimai technologijų vagyste

Teisinis ginčas sukasi apie „Rearden“ sistemą „MOVA Contour Reality Capture“, kurią sukūrė buvęs „Apple“ inžinierius Steve'as Perlmanas ir kuri naudoja fosforescuojantį makiažą bei sinchronizuotas kameras aktorių veido išraiškoms paversti kompiuterine animacija. „Rearden“ padavė „Disney“ į teismą 2017 m., teigdama, kad „nesąžiningas“ darbuotojas pavogė technologiją ir perdavė ją „Digital Domain 3.0“, kurią „Disney“ vėliau pasamdė sukurti Pabaisos personažą filme „Gražuolė ir pabaisa“.wdwnt+3

Remiantis teismo dokumentais, „Disney“ atstovai dalyvavo visose atitinkamose judesio fiksavimo sesijose, kuriose buvo rodomi autorių teisių pranešimai, o studijos sutartyje su „Digital Domain“ buvo numatytos nuostatos, leidžiančios nutraukti sutartį dėl autorių teisių pažeidimo. Kalifornijos prisiekusieji 2023 m. gruodį priteisė „Rearden“ maždaug 600 000 JAV dolerių, nustatę, kad „Disney“ yra netiesiogiai atsakinga už savo rangovo padarytus autorių teisių pažeidimus.law.justia+3

Žemesnės instancijos teismo sprendimo panaikinimas

Teisėjas J. Tigaras 2024 m. rugpjūtį buvo panaikinęs prisiekusiųjų nuosprendį, nusprendęs, kad „Disney“ neturėjo praktinės galimybės nustatyti ar kontroliuoti „Digital Domain“ pažeidimų, nes studija tiesiogiai nedalyvavo animacijos procese naudojant „Rearden“ programinę įrangą. Teisėjas nusprendė, kad „Disney“ negalėjo suprasti, jog jos vaizdo efektų rangovas pažeidžia autorių teises naudodamas neleistiną programinę įrangą.reuters+1

Tačiau 9-asis apeliacinis teismas su tuo nesutiko, nustatęs, kad yra pakankamai įrodymų, jog prisiekusieji galėtų daryti išvadą, kad „Disney“ galėjo įsikišti ir užkirsti kelią „Digital Domain“ netinkamam elgesiui arba jį apriboti. Apeliacinis teismas patvirtino kitus žemesnės instancijos teismo sprendimo aspektus, įskaitant „Rearden“ reikalavimo dėl pelno išieškojimo atmetimą ir tam tikrų ekspertų parodymų nepriimtinumą.courthousenews+2

Filmas „Gražuolė ir pabaisa“ visame pasaulyje uždirbo daugiau nei 1,25 mlrd. JAV dolerių, nors prisiekusieji atmetė pradinį „Rearden“ prašymą pasidalyti šiuo pelnu, nusprendę, kad filmo sėkmės negalima didžiąja dalimi priskirti judesio fiksavimo technologijai. „Disney“ ir „Rearden“ anksčiau, 2024 m. birželį, susitarė dėl panašių kaltinimų, susijusių su kitais filmais, įskaitant „Keršytojai: Altrono amžius“, „Dedpulas“ ir „Galaktikos sergėtojai“.wdwnt+3

Šaltiniai (48)