Disney þarf að greiða 600.000 dollara fyrir stolið hreyfingartækni í kvikmyndinni Beauty and the Beast

9. áfrýjunardómstóll Bandaríkjanna sneri í dag við úrskurði lægra dómstigs og endurreisti 600.000 dollara kviðdómsúrskurð gegn Walt Disney The Walt Disney Company ↘ 1.73%, þar sem komist var að þeirri niðurstöðu að afþreyingarrisinn hefði brotið gegn höfundarrétti varðandi hreyfingartækni sem notuð var í kvikmyndinni "Beauty and the Beast" frá 2017.courthousenews+2

Þriggja dómara nefnd úrskurðaði að Rearden LLC hefði lagt fram nægjanleg gögn fyrir kviðdóm til að álykta að Disney hefði haft raunhæfa getu til að stjórna meintri ólöglegri notkun verktaka síns, Digital Domain 3.0, á stolnum hugbúnaði fyrir andlitsmyndatöku. Úrskurðurinn ógildir ákvörðun héraðsdómara Bandaríkjanna, Jon Tigar, frá ágúst 2024 sem hafði verið Disney í vil og ógilt kviðdómsverðlaunin.law.justia+3

Ásakanir um tækniþjófnað

Lagadeilan snýst um MOVA Contour Reality Capture kerfi Rearden, sem þróað var af fyrrverandi Apple verkfræðingnum Steve Perlman, sem notar fosfórlýsandi förðun og samstilltar myndavélar til að breyta svipbrigðum leikara í tölvugerðar hreyfimyndir. Rearden stefndi Disney árið 2017 og hélt því fram að „óheiðarlegur“ starfsmaður hefði stolið tækninni og flutt hana til Digital Domain 3.0, sem Disney réð síðan til að búa til persónuna Beast í "Beauty and the Beast".wdwnt+3

Samkvæmt dómsskjölum voru fulltrúar Disney viðstaddir allar viðeigandi hreyfingartökur þar sem höfundarréttartilkynningar birtust, og samningur vinnustofunnar við Digital Domain innihélt ákvæði sem leyfðu uppsögn vegna brota á höfundarrétti. Kviðdómur í Kaliforníu dæmdi Rearden upphaflega um 600.000 dollara í desember 2023, þar sem komist var að þeirri niðurstöðu að Disney bæri ábyrgð á höfundarréttarbrotum verktaka síns.law.justia+3

Snúið við í lægra dómstigi

Dómari Tigar hafði ógilt kviðdómsúrskurðinn í ágúst 2024 og úrskurðað að Disney skorti raunhæfa getu til að bera kennsl á eða stjórna brotum Digital Domain þar sem vinnustofan tók ekki beinan þátt í hreyfimyndagerðinni með hugbúnaði Rearden. Dómarinn komst að þeirri niðurstöðu að Disney hefði ekki getað áttað sig á því að verktaki þeirra í sjónrænum áhrifum væri að brjóta höfundarrétt með óleyfilegri hugbúnaðarnotkun.reuters+1

9. áfrýjunardómstóllinn var hins vegar ósammála og fann fullnægjandi sönnunargögn fyrir því að kviðdómendur gætu ályktað að Disney hefði getað gripið inn í til að koma í veg fyrir eða takmarka óviðeigandi hegðun Digital Domain. Áfrýjunardómstóllinn staðfesti aðra þætti úrskurðar lægra dómstigs, þar á meðal að hafna kröfu Rearden um hagnaðaruppgjör og útiloka ákveðna sérfræðivitnisburði.courthousenews+2

"Beauty and the Beast" þénaði yfir 1,25 milljarða dollara á heimsvísu, þótt kviðdómurinn hafnar upphaflegri kröfu Rearden um hlutdeild í þeim hagnaði, þar sem komist var að þeirri niðurstöðu að árangur myndarinnar yrði ekki að mestu rekja til hreyfingartækninnar. Disney og Rearden gerðu áður sátt í svipuðum málum varðandi aðrar kvikmyndir, þar á meðal "Avengers: Age of Ultron," "Deadpool," og "Guardians of the Galaxy" í júní 2024.wdwnt+3