ევროკავშირის კანონმდებლები Meta-სგან მოზარდთა უსაფრთხოების ზომების ევროპაში გავრცელებას ითხოვენ

Meta Platforms-ი ↗ 1.00% დათანხმდა გადაიხადოს 17.1 მილიარდ დოლარამდე და განახორციელოს მასშტაბური ცვლილებები Facebook-სა და Instagram-ზე, რათა დაასრულოს ისტორიული სასამართლო დავა, რომელიც 47 შტატმა, კოლუმბიის ოლქმა და აშშ-ის რამდენიმე ტერიტორიამ წამოიწყო იმ ბრალდებით, რომ კომპანიის პლატფორმები ბავშვებს აზიანებდა. შეთანხმებამ, რომლის შესახებაც გასულ კვირას ოკლენდში (კალიფორნია) მიმდინარე სასამართლო პროცესის დროს გამოცხადდა, უკვე ატლანტის ოკეანის გაღმაც ჰპოვა გამოხმაურება: ევროკავშირის კანონმდებლებმა ოთხშაბათს ბრიუსელს მოუწოდეს, აიძულოს კომპანია, ანალოგიური დაცვის ზომები ევროპელ ბავშვებზეც გაავრცელოს.cp24+2

რას ითვალისწინებს შეთანხმება

შეთანხმების თანახმად, Meta მოზარდებისთვის Instagram-სა და Facebook-ზე ჯამურად დღეში ორსაათიან ლიმიტს დააწესებს, დაბლოკავს წვდომას სიახლეების ზოლსა (feed) და ვიდეოებზე (reels) შუაღამიდან დილის 6 საათამდე, გააუქმებს შეტყობინებების ხმას სასკოლო საათებში, დამალავს „მოწონებებისა“ (like) და რეაქციების რაოდენობას და გააძლიერებს ასაკის გადამოწმების ტექნოლოგიას, რათა 13 წლამდე ასაკის ბავშვებმა პლატფორმებით სარგებლობა ვერ შეძლონ. მშობლებს შეეძლებათ ზოგიერთი ნაგულისხმევი პარამეტრის შეცვლა, ხოლო მოზარდები მიიღებენ შესაძლებლობას, გადავიდნენ არაალგორითმულ, ქრონოლოგიურ ლენტაზე. ცვლილებები ეტაპობრივად ამოქმედდება: მეორე ეტაპზე ღამის ბლოკირება გამკაცრდება და 22:00 საათიდან 07:00 საათამდე იმოქმედებს, ასევე დაემატება თითოეულ აპლიკაციაზე 60-წუთიანი ლიმიტი.techpolicy+2

დაახლოებით 12.1-დან 12.7 მილიარდ დოლარამდე გარანტირებულია და მონაწილე შტატებს შორის 10 წლის განმავლობაში განაწილდება. დარჩენილი, დაახლოებით 5 მილიარდი დოლარი დამოკიდებულია იმაზე, მიიღებენ თუ არა TikTok, Alphabet-ის ↘ 1.11% YouTube და Snap ↘ 4.04% უსაფრთხოების ანალოგიურ ზომებს და განახორციელებენ თუ არა შესაბამის გადახდებს. კონექტიკუტის გენერალურმა პროკურორმა უილიამ ტონგმა დაუყოვნებლივ მიანიშნა ზეწოლის კამპანიის დაწყებაზე და ამ კომპანიებს მიმართა: „თქვენ შემდეგი ხართ“.latimes+2

Meta-ს ბრალი არ უღიარებია. ამ სიახლის ფონზე კომპანიის აქციები 1%-ზე მეტით გაიზარდა, რადგან ინვესტორებმა ეს შედეგი ბევრად უფრო იაფ ალტერნატივად მიიჩნიეს, ვიდრე დაახლოებით 200 მილიარდი დოლარის ოდენობის სამოქალაქო ჯარიმები, რომლებსაც შტატები თავდაპირველად სასამართლოში ითხოვდნენ.barrons+1

სტრატეგიული გათვლა

შეთანხმების სტრუქტურამ მკაცრი ანალიზი დაიმსახურა. ოთხშაბათს Los Angeles Times-ში გამოქვეყნებულ სარედაქციო სტატიაში იელის უნივერსიტეტის სამართლის პროფესორმა იან ეირსმა Meta-ს მიდგომა შეადარა უზენაესი სასამართლოს 1965 წლის საქმეს „United Mine Workers v. Pennington“, სადაც ნახშირის მსხვილმა მწარმოებლებმა დააწესეს ხელფასის ერთიანი წესები, რამაც არაპროპორციულად მძიმე ტვირთად დააწვა მცირე კონკურენტებს. ეირსმა აღნიშნა, რომ შეთანხმება ყოველდღიური მოხმარების ლიმიტიდან ათავისუფლებს „გრძელფორმატიან კონტენტს“: მინიმუმ 22-წუთიან ვიდეოებს. ეს გამონაკლისი დაიცავს YouTube-ის ძირითად ბიზნესს, თუმცა პირდაპირ დაარტყამს TikTok-ის მოკლე ფორმატის მოდელს. გამოცემა National Review-მ შეთანხმებას „არადამაკმაყოფილებელი“ უწოდა და აღნიშნა, რომ ის ხელუხლებელს ტოვებს ძირითად ალგორითმულ ბიზნეს მოდელს და წარმოადგენს „რეგულირებას შეთანხმების გზით“ და არა მყარ ფედერალურ კანონმდებლობას.nationalreview+1

ევროპული გამოძახილი

ოთხშაბათს ევროკავშირის კანონმდებლებმა მოითხოვეს, რომ ევროკომისიამ „ყოველგვარი შეფერხების გარეშე“ დაასრულოს ციფრული მომსახურების შესახებ აქტის ფარგლებში Meta-ს წინააღმდეგ მიმდინარე გამოძიება დარღვევის დადგენითა და ჯარიმების დაკისრებით. ივლისში კომისიამ Meta უკვე დაადანაშაულა აქტის დარღვევაში ისეთი დამოკიდებულების გამომწვევი დიზაინის გამო, როგორიცაა უსასრულო სკროლინგი, ავტომატური დაკვრა და ჰიპერპერსონალიზებული რეკომენდაციები. აპრილში კი დადგინდა, რომ Meta ვერ ახერხებდა 13 წლამდე ასაკის ბავშვების პლატფორმებიდან მოშორებას. აშშ-ში მიღწეულმა შეთანხმებამ გაზარდა ზეწოლა ბრიუსელზე, რადგან კანონმდებლები მიიჩნევენ, რომ ევროპელი ბავშვები იმავე დაცვას იმსახურებენ, რასაც ახლა ამერიკელ მოზარდებს ჰპირდებიან.cnbc+5