ES įstatymų leidėjai reikalauja, kad „Meta“ taikytų paauglių apsaugos priemones ir Europoje

„Meta Platforms“ ↗ 1.00% sutiko sumokėti iki 17,1 mlrd. JAV dolerių ir iš esmės pakeisti „Facebook“ bei „Instagram“ veiksmus, kad užbaigtų istorinį teisminį procesą. Jį inicijavo 47 JAV valstijos, Kolumbijos apygarda ir kelios JAV teritorijos, kaltindamos bendrovę, kad jos platformos kenkia vaikams. Praėjusią savaitę per teismo procesą Oklande (Kalifornija) paskelbtas susitarimas greitai atsiliepė ir kitoje Atlanto pusėje: trečiadienį Europos Sąjungos įstatymų leidėjai pareikalavo, kad Briuselis priverstų bendrovę tokią pačią apsaugą užtikrinti ir Europos vaikams.cp24+2

Ko reikalaujama susitarime

Pagal susitarimą „Meta“ nustatys bendrą dviejų valandų dienos laiko limitą paaugliams „Instagram“ ir „Facebook“ platformose, blokuos prieigą prie naujienų srautų ir „Reels“ vaizdo įrašų nuo vidurnakčio iki 6 val. ryto, nutildys pranešimus pamokų metu, paslėps „patinka“ paspaudimų bei reakcijų skaičių ir sugriežtins amžiaus nustatymo technologijas, kad jaunesni nei 13 metų vaikai negalėtų naudotis platformomis. Tėvai galės pakeisti kai kuriuos numatytuosius nustatymus, o paaugliai turės galimybę pasirinkti ne algoritminį, o chronologinį naujienų srautą. Pokyčiai bus diegiami etapais: antrajame etape naktinis blokavimas bus sugriežtintas nuo 22 val. iki 7 val. ryto ir bus įvestas 60 minučių limitas kiekvienai programėlei atskirai.techpolicy+2

Apie 12,1–12,7 mlrd. JAV dolerių suma yra garantuota ir bus išmokėta susitarime dalyvaujančioms valstijoms per 10 metų. Likusi mažiau nei 5 mlrd. JAV dolerių dalis priklauso nuo to, ar „TikTok“, „Alphabet“ ↘ 1.10% priklausanti „YouTube“ ir „Snap“ ↘ 3.86% įdiegs panašias saugumo priemones ir atliks atitinkamus mokėjimus. Konektikuto generalinis prokuroras Williamas Tongas iškart davė suprasti, kad spaudimas bus tęsiamas, šioms bendrovėms pareikšdamas: „Jūs esate sekantys“.latimes+2

„Meta“ savo kaltės nepripažino. Pasirodžius šioms naujienoms, bendrovės akcijos pabrango daugiau nei 1 proc., nes investuotojai šį rezultatą įvertino kaip kur kas mažiau nuostolingą, palyginti su maždaug 200 mlrd. JAV dolerių civilinėmis baudomis, kurių valstijos iš pradžių reikalavo teisme.barrons+1

Strateginis išskaičiavimas

Susitarimo struktūra sulaukė griežtų vertinimų. Trečiadienį „Los Angeles Times“ paskelbtame nuomonių straipsnyje Jeilio universiteto teisės profesorius Ianas Ayresas palygino „Meta“ taktiką su 1965 m. Aukščiausiojo Teismo byla „United Mine Workers prieš Pennington“, kurioje stambūs anglies gamintojai nustatė vienodas darbo užmokesčio taisykles, neproporcingai apsunkinusias mažesnius konkurentus. I. Ayresas pastebėjo, kad susitarime „ilgo formato turiniui“, vaizdo įrašams, trunkantiems bent 22 minutes, netaikomas dienos naudojimo limitas: ši išimtis apsaugotų pagrindinį „YouTube“ verslą, tačiau tiesiogiai smogtų „TikTok“ trumpųjų vaizdo įrašų modeliui. Leidinys „National Review“ susitarimą pavadino „nepatenkinamu“ ir teigė, kad jis neliečia pagrindinio algoritminio verslo modelio bei prilygsta „reguliavimui per susitarimus“, o ne tvariems federaliniams teisės aktams.nationalreview+1

Atgarsiai Europoje

Trečiadienį ES įstatymų leidėjai pareikalavo, kad Europos Komisija „nedelsdama“ užbaigtų šiuo metu vykdomą Skaitmeninių paslaugų akto tyrimą dėl „Meta“, priimdama sprendimą dėl pažeidimo ir skirdama baudas. Komisija dar liepą apkaltino „Meta“ pažeidus šį aktą dėl priklausomybę sukeliančių dizaino funkcijų, tokių kaip begalinis naršymas, automatinis paleidimas ir itin suasmenintos rekomendacijos. Balandžio mėnesį ji nustatė, kad „Meta“ nesugeba užtikrinti, jog jaunesni nei 13 metų vaikai nesinaudotų jos platformomis. JAV pasiektas susitarimas padidino spaudimą Briuseliui imtis veiksmų, o įstatymų leidėjai pabrėžia, kad Europos vaikai nusipelno bent jau tokios pačios apsaugos, kokia dabar žadama Amerikos paaugliams.cnbc+5