Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

ctvnews+1npr+1fortune+1Meta Platforms ha aceptado pagar hasta 17.100 millones de dólares e implementar cambios drásticos en Facebook e Instagram para resolver una demanda histórica presentada por 47 estados, el Distrito de Columbia y varios territorios de EE. UU., que alegaba que las plataformas de la empresa perjudicaban a los menores. El acuerdo, anunciado la semana pasada durante un juicio en curso en Oakland, California, ha tenido repercusiones al otro lado del Atlántico, y los legisladores de la Unión Europea exigieron este miércoles que Bruselas obligue a la empresa a extender protecciones similares a los niños europeos.cp24+2
Según el acuerdo, Meta impondrá un límite de tiempo diario acumulado de dos horas para los adolescentes en Instagram y Facebook, bloqueará el acceso a las publicaciones (feeds) y reels entre la medianoche y las 6 a.m., silenciará las notificaciones durante el horario escolar, ocultará el recuento de "me gusta" y reacciones, y reforzará la tecnología de verificación de edad para mantener a los menores de 13 años fuera de sus plataformas. Los padres podrán anular algunas configuraciones predeterminadas, y los adolescentes tendrán la opción de cambiar a un feed cronológico no algorítmico. Los cambios se introducirán de forma gradual, y en una segunda fase se endurecerá el bloqueo nocturno de 10 p.m. a 7 a.m. y se añadirá un límite de 60 minutos por aplicación.techpolicy+2
Entre 12.100 y 12.700 millones de dólares están garantizados y se distribuirán entre los estados participantes a lo largo de 10 años. Los aproximadamente 5.000 millones de dólares restantes dependen de que TikTok, YouTube de Alphabet y Snap adopten medidas de seguridad comparables y realicen pagos equivalentes. El fiscal general de Connecticut, William Tong, inició de inmediato la campaña de presión al dirigirse a esas empresas con un directo: "Ustedes son las siguientes".latimes+2
Meta no admitió ninguna infracción. Sus acciones subieron más de un 1% tras la noticia, ya que los inversores consideraron que el resultado era mucho menos costoso que los aproximadamente 200.000 millones de dólares en sanciones civiles que los estados habían solicitado inicialmente en el juicio.barrons+1
La estructura del acuerdo ha sido objeto de profundos análisis. En un artículo de opinión publicado el miércoles en el Los Angeles Times, el profesor de derecho de Yale, Ian Ayres, comparó la estrategia de Meta con el caso de la Corte Suprema de 1965, United Mine Workers contra Pennington, en el que los grandes productores de carbón impusieron normas salariales uniformes que perjudicaron de manera desproporcionada a los competidores más pequeños. Ayres señaló que el acuerdo exime al "contenido de larga duración" (videos de al menos 22 minutos) del límite de uso diario, una excepción que salvaría el negocio principal de YouTube al tiempo que apuntaría directamente al modelo de formato corto de TikTok. National Review calificó el acuerdo de "insatisfactorio", argumentando que no altera el modelo de negocio algorítmico principal y equivale a una "regulación mediante acuerdos" en lugar de una legislación federal duradera.nationalreview+1
Este miércoles, los legisladores de la UE exigieron que la Comisión Europea concluya su investigación en curso sobre Meta bajo la Ley de Servicios Digitales "sin más demora", con una decisión de incumplimiento y sanciones. La Comisión ya había acusado a Meta en julio de infringir la norma mediante funciones de diseño adictivas como el desplazamiento infinito, la reproducción automática y las recomendaciones hiperpersonalizadas. En abril, determinó que Meta no estaba logrando mantener a los menores de 13 años fuera de sus plataformas. El acuerdo en EE. UU. ha intensificado la presión sobre Bruselas para que actúe, y los legisladores sostienen que los niños europeos merecen al menos las mismas protecciones que ahora se prometen a los adolescentes estadounidenses.cnbc+5