Trump accepte de poursuivre les pourparlers avec l’Iran malgré la déclaration de fin du cessez-le-feu

Le président Donald Trump a déclaré vendredi que les États-Unis et l'Iran poursuivraient les négociations malgré sa déclaration plus tôt cette semaine selon laquelle le cessez-le-feu entre les deux pays est « terminé », une posture contradictoire qui a laissé les diplomates et les analystes dans l'incapacité d'évaluer la voie à suivre.

Le cessez-le-feu s'effondre après les affrontements dans le détroit d'Ormuz

Trump a déclaré pour la première fois que le cessez-le-feu était terminé mercredi lors d'une conférence de presse au sommet de l'OTAN à Ankara, en Turquie, après que l'Iran a attaqué des navires commerciaux dans le détroit d'Ormuz. « Je pense que c'est fini. Je ne veux plus traiter avec eux. Ce sont des racailles », a déclaré Trump aux journalistes. L'armée américaine a par la suite frappé environ 90 cibles à travers l'Iran, et Téhéran a riposté en lançant des missiles sur les alliés américains, le Qatar, Bahreïn et le Koweït.cbsnews+2

L'échange de frappes a marqué l'escalade la plus grave depuis que les deux pays ont signé le protocole d'accord d'Islamabad le 17 juin, un cadre négocié par le Pakistan et le Qatar qui a établi une fenêtre de 60 jours pour négocier un accord de paix final. Les deux parties se sont accusées mutuellement de violer les termes de l'accord.nbcnews+2

Les pourparlers se poursuivront malgré les hostilités

Vendredi, Trump a déclaré que l'Iran avait demandé la poursuite des négociations et que les États-Unis avaient accepté, selon les rapports du Washington Post News Corp ↘ 0.64% et de Politico. Un responsable américain a confirmé que des « pourparlers techniques » entre les deux parties se poursuivent même si les opérations militaires se déroulent.cnn+3

Le changement de ton est intervenu quelques jours seulement après que Trump a qualifié les négociations de « perte de temps ». Il a également déclaré mercredi que l'Iran « veut tellement conclure un accord » et a menacé de frappes « bien pires » si l'Iran attaquait à nouveau des navires.cbsnews+1

Les responsables iraniens n'ont pas confirmé les informations concernant un prochain sommet entre les deux dirigeants. Le ministère iranien des Affaires étrangères avait précédemment insisté sur le fait qu'il ne tiendrait pas de réunions directes avec la partie américaine, bien que des pourparlers indirects par l'intermédiaire de médiateurs qataris et pakistanais se soient poursuivis tout au long du conflit.reuters

Les analystes remettent en question la viabilité du cadre de paix

Le Washington Post a rapporté que les analystes considèrent l'accord de trêve préliminaire comme profondément défectueux, posant des obstacles aux négociateurs qui tentent de parvenir à un règlement global. Le protocole d'accord d'Islamabad a laissé sans réponse des questions fondamentales, notamment le stock d'uranium hautement enrichi de l'Iran, la portée des inspections internationales et le calendrier de levée des sanctions.aljazeera+1

Une analyse de juin du Council on Foreign Relations a évalué l'accord comme étant « fortement favorable à Téhéran », le qualifiant de « plus grande victoire stratégique » de l'Iran. La feuille de route convenue lors des pourparlers en Suisse fin juin a donné aux négociateurs 60 jours pour finaliser les termes, mais la reprise des hostilités a mis ce calendrier en doute.npr+2

Depuis vendredi, l'armée américaine a réitéré que l'Iran ne contrôle pas le détroit d'Ormuz, tandis que l'Iran a promis des représailles pour les frappes américaines continues.foxnews+1