Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter

politico+1cbsnews+1washingtonpost+1President Donald Trump sa på fredagen att USA och Iran skulle fortsätta förhandlingarna trots hans uttalande tidigare i veckan om att vapenvilan mellan de två länderna är "över", en motsägelsefull hållning som har fått diplomater och analytiker att kämpa för att bedöma vägen framåt.
Trump förklarade först vapenvilan avslutad på onsdagen under en presskonferens vid NATO-toppmötet i Ankara, Turkiet, efter att Iran attackerat kommersiella fartyg i Hormuzsundet. "Jag tror att det är över. Jag vill inte ha med dem att göra längre. De är avskum", sa Trump till reportrar. Den amerikanska militären anföll därefter cirka 90 mål över hela Iran, och Teheran svarade med att avfyra missiler mot amerikanska allierade Qatar, Bahrain och Kuwait.cbsnews+2
Utbytet av anfall markerade den allvarligaste eskaleringen sedan de två länderna undertecknade Islamabad-memorandumet den 17 juni, ett ramverk förmedlat av Pakistan och Qatar som etablerade ett 60-dagarsfönster för att förhandla fram ett slutgiltigt fredsavtal. Båda sidor anklagade den andra för att bryta mot avtalets villkor.nbcnews+2
På fredagen sa Trump att Iran hade begärt fortsatta förhandlingar och att USA hade gått med på det, enligt rapporter från Washington Post News Corp och Politico. En amerikansk tjänsteman bekräftade att "tekniska samtal" mellan de två sidorna fortsätter även när militära operationer pågår.cnn+3
Tonläget skiftade bara dagar efter att Trump beskrev förhandlingarna som "slöseri med tid". Han sa också på onsdagen att Iran "vill så gärna sluta ett avtal" och hotade med "mycket värre" anfall om Iran attackerade fartyg igen.cbsnews+1
Iranska tjänstemän har inte bekräftat rapporter om ett kommande toppmöte mellan de två ledarna. Irans utrikesdepartement hade tidigare insisterat på att man inte skulle hålla direkta möten med den amerikanska sidan, även om indirekta samtal genom qatariska och pakistanska medlare har fortsatt under hela konflikten.reuters
Washington Post rapporterade att analytiker ser det preliminära vapenvilaavtalet som djupt bristfälligt, vilket skapar hinder för förhandlare som försöker nå en omfattande uppgörelse. Islamabad-memorandumet lämnade kärnfrågor olösta, inklusive Irans lager av höganrikat uran, omfattningen av internationella inspektioner och tidsplanen för att häva sanktioner.aljazeera+1
En analys från Council on Foreign Relations i juni bedömde avtalet som ett som "i hög grad gynnar Teheran", och kallade det Irans "största strategiska seger". Färdplanen som överenskommits under samtal i Schweiz i slutet av juni gav förhandlarna 60 dagar på sig att slutföra villkoren, men återupptagandet av fientligheterna har skapat tvivel kring den tidsplanen.npr+2
Per fredagen upprepade den amerikanska militären att Iran inte kontrollerar Hormuzsundet, medan Iran har lovat vedergällning för fortsatta amerikanska anfall.foxnews+1