Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter

politico+1cbsnews+1washingtonpost+1Präsident Donald Trump sagte am Freitag, dass die Vereinigten Staaten und der Iran die Verhandlungen fortsetzen würden, trotz seiner Erklärung Anfang der Woche, dass der Waffenstillstand zwischen den beiden Ländern „beendet“ sei – eine widersprüchliche Haltung, die Diplomaten und Analysten ratlos über den weiteren Weg zurückgelassen hat.
Trump erklärte den Waffenstillstand erstmals am Mittwoch während einer Pressekonferenz auf dem NATO-Gipfel in Ankara, Türkei, für beendet, nachdem der Iran Handelsschiffe in der Straße von Hormus angegriffen hatte. „Ich denke, es ist vorbei. Ich will nichts mehr mit ihnen zu tun haben. Sie sind Abschaum“, sagte Trump vor Reportern. Das US-Militär griff daraufhin etwa 90 Ziele im gesamten Iran an, und Teheran reagierte mit Raketenangriffen auf die US-Verbündeten Katar, Bahrain und Kuwait.cbsnews+2
Der Schlagabtausch markierte die schwerste Eskalation, seit die beiden Länder am 17. Juni das Islamabad-Memorandum unterzeichneten, einen von Pakistan und Katar vermittelten Rahmen, der ein 60-tägiges Zeitfenster für die Aushandlung eines endgültigen Friedensabkommens festlegte. Beide Seiten beschuldigten sich gegenseitig, gegen die Bedingungen des Abkommens verstoßen zu haben.nbcnews+2
Am Freitag sagte Trump, der Iran habe um die Fortsetzung der Verhandlungen gebeten und die Vereinigten Staaten hätten zugestimmt, wie die Washington Post News Corp und Politico berichteten. Ein US-Beamter bestätigte, dass „technische Gespräche“ zwischen den beiden Seiten fortgesetzt werden, auch während die militärischen Operationen weiterlaufen.cnn+3
Der Tonfall änderte sich nur wenige Tage, nachdem Trump die Verhandlungen als „Zeitverschwendung“ bezeichnet hatte. Er sagte am Mittwoch auch, dass der Iran „so sehr einen Deal machen will“ und drohte mit „viel schlimmeren“ Angriffen, falls der Iran erneut Schiffe angreifen sollte.cbsnews+1
Iranische Beamte haben Berichte über einen bevorstehenden Gipfel zwischen den beiden Staatschefs nicht bestätigt. Das iranische Außenministerium hatte zuvor darauf bestanden, keine direkten Treffen mit der amerikanischen Seite abzuhalten, obwohl indirekte Gespräche über katarische und pakistanische Vermittler während des gesamten Konflikts fortgesetzt wurden.reuters
Die Washington Post berichtete, dass Analysten das vorläufige Waffenstillstandsabkommen als zutiefst fehlerhaft ansehen, was Hindernisse für Unterhändler darstellt, die eine umfassende Einigung anstreben. Das Islamabad-Memorandum ließ Kernfragen ungelöst, darunter Irans Vorräte an hochangereichertem Uran, den Umfang internationaler Inspektionen und den Zeitplan für die Aufhebung von Sanktionen.aljazeera+1
Eine Analyse des Council on Foreign Relations vom Juni bewertete das Abkommen als eines, das „Teheran stark begünstigt“, und nannte es Irans „größten strategischen Sieg“. Der während der Gespräche in der Schweiz Ende Juni vereinbarte Fahrplan gab den Unterhändlern 60 Tage Zeit, um die Bedingungen zu finalisieren, aber die Wiederaufnahme der Feindseligkeiten hat diesen Zeitplan in Zweifel gezogen.npr+2
Am Freitag bekräftigte das US-Militär, dass der Iran die Straße von Hormus nicht kontrolliere, während der Iran Vergeltung für die anhaltenden amerikanischen Angriffe geschworen hat.foxnews+1