Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter

politico+1cbsnews+1washingtonpost+1El presidente Donald Trump dijo el viernes que Estados Unidos e Irán continuarían las negociaciones a pesar de su declaración a principios de esta semana de que el alto el fuego entre ambos países ha "terminado", una postura contradictoria que ha dejado a diplomáticos y analistas tratando de evaluar el camino a seguir.
Trump declaró por primera vez que el alto el fuego había terminado el miércoles durante una conferencia de prensa en la cumbre de la OTAN en Ankara, Turquía, después de que Irán atacara buques comerciales en el estrecho de Ormuz. "Creo que se acabó. No quiero tratar más con ellos. Son escoria", dijo Trump a los periodistas. Posteriormente, el ejército estadounidense atacó aproximadamente 90 objetivos en todo Irán, y Teherán tomó represalias lanzando misiles contra los aliados de EE. UU. Qatar, Baréin y Kuwait.cbsnews+2
El intercambio de ataques marcó la escalada más grave desde que ambos países firmaron el Memorando de Entendimiento de Islamabad el 17 de junio, un marco mediado por Pakistán y Qatar que estableció un plazo de 60 días para negociar un acuerdo de paz definitivo. Ambas partes se acusaron mutuamente de violar los términos del acuerdo.nbcnews+2
El viernes, Trump dijo que Irán había solicitado continuar las negociaciones y que Estados Unidos había aceptado, según informes de Washington Post News Corp y Politico. Un funcionario estadounidense confirmó que las "conversaciones técnicas" entre ambas partes continúan incluso mientras avanzan las operaciones militares.cnn+3
El cambio de tono se produjo pocos días después de que Trump describiera las negociaciones como "una pérdida de tiempo". También dijo el miércoles que Irán "quiere llegar a un acuerdo desesperadamente" y amenazó con ataques "mucho peores" si Irán volvía a atacar barcos.cbsnews+1
Los funcionarios iraníes no han confirmado los informes sobre una próxima cumbre entre los dos líderes. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán había insistido anteriormente en que no mantendría reuniones directas con la parte estadounidense, aunque las conversaciones indirectas a través de mediadores qataríes y paquistaníes han continuado durante todo el conflicto.reuters
The Washington Post informó que los analistas consideran que el acuerdo de tregua preliminar tiene fallos profundos, lo que plantea obstáculos para los negociadores que intentan llegar a un acuerdo integral. El Memorando de Islamabad dejó sin resolver cuestiones fundamentales, como las reservas de uranio altamente enriquecido de Irán, el alcance de las inspecciones internacionales y el cronograma para levantar las sanciones.aljazeera+1
Un análisis de junio del Consejo de Relaciones Exteriores evaluó el acuerdo como uno que "favorece enormemente a Teherán", calificándolo como la "mayor victoria estratégica" de Irán. La hoja de ruta acordada durante las conversaciones en Suiza a finales de junio dio a los negociadores 60 días para finalizar los términos, pero la reanudación de las hostilidades ha puesto en duda ese cronograma.npr+2
Hasta el viernes, el ejército estadounidense reiteró que Irán no controla el estrecho de Ormuz, mientras que Irán ha prometido represalias por los continuos ataques estadounidenses.foxnews+1