Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

nytimesnytimes+1nytimesMeta a lancé lundi une version en open source de son modèle d'intelligence artificielle le plus avancé, marquant un retour à sa pratique antérieure de distribution gratuite de ses technologies d'IA après des mois passés à conserver le statut propriétaire de son système phare Muse Spark.
Le nouveau modèle, baptisé Muse Glimmer, est quasi identique à Muse Spark, que Meta avait lancé en avril comme son premier modèle fermé conçu par sa division Superintelligence Labs. Alors que Muse Spark restera un produit payant accessible uniquement via l'API de Meta, Muse Glimmer peut être téléchargé et modifié sans frais ni autorisation préalable.nytimes
En accompagnement de cette annonce, le PDG Mark Zuckerberg a publié un essai de 14 pages intitulé "L'avenir de l'IA appartient à tous", prolongeant les thèmes qu'il avait abordés fin juillet dans une tribune du Wall Street Journal. Dans cet essai, Zuckerberg soutient que les capacités de l'IA ne doivent pas être concentrées entre les mains de quelques entreprises et appelle à distribuer la surintelligence plutôt qu'à la centraliser.wsj+3
"Au lieu de centraliser la surintelligence, nous devrions la distribuer", a écrit Zuckerberg. "Cela a le potentiel d'inaugurer une nouvelle ère d'autonomisation individuelle."nytimes
Meta a également annoncé la création d'un fonds d'un milliard de dollars destiné aux communautés situées à proximité de ses centres de données, afin de répondre à la résistance locale croissante face à leur développement. L'entreprise a fait l'objet de critiques concernant l'impact de l'extension de ses infrastructures, en particulier autour de son immense complexe en Louisiane, où elle a déjà engagé plus de 50 milliards de dollars d'investissements.cnbc+1
Cette sortie relance le débat au sein de la Silicon Valley sur la philosophie de développement de l'IA. En lançant Muse Spark en avril, Meta avait rompu avec des années de publications en open source dans le cadre de sa famille de modèles Llama, s'attirant les critiques de développeurs appuyés sur ces modèles gratuits. Anthropic et OpenAI soutiennent que l'IA doit être réglementée et développée avec prudence, tandis que Meta, Nvidia , Microsoft et Google Alphabet Inc. plaident pour des approches open source.youtube+2
Les échanges se sont intensifiés à la suite du lancement de modèles d'IA open source compétitifs par des jeunes pousses chinoises, attirant l'attention des responsables à Washington et suscitant un intempestif lobbying des deux côtés du débat réglementaire.nytimes