Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

nytimesnytimes+1nytimesMeta julkaisi maanantaina avoimen koodin version edistyneimmästä tekoälymallistaan. Tämä merkitsee paluuta yhtiön aiempaan tapaan jakaa tekoälyteknologiaansa vapaasti sen jälkeen, kun se piti lippulaivajärjestelmänsä Muse Sparkin kuukausien ajan suljettuna.
Uusi malli, nimeltään Muse Glimmer, on lähes identtinen Muse Sparkin kanssa, jonka Meta lanseerasi huhtikuussa Superintelligence Labs -yksikkönsä ensimmäisenä suljettuna tekoälymallina. Muse Spark pysyy maksullisena tuotteena, joka on saatavilla vain Metan rajapinnan kautta, kun taas Muse Glimmer on ladattavissa ja muokattavissa ilman maksuja tai erillisiä lupia.nytimes
Julkaisun yhteydessä toimitusjohtaja Mark Zuckerberg julkaisi 14-sivuisen esseen otsikolla "Tekoälyn tulevaisuus kuuluu kaikille". Essee jatkaa teemoja, joita hän hahmotteli heinäkuun lopulla Wall Street Journalin mielipidekirjoituksessaan. Esseessään Zuckerberg väitti, että tekoälyn suorituskykyä ei pitäisi keskittää vain harvoille suuryhtiöille, ja peräänkuulutti supertekoälyn hajauttamista keskittämisen sijaan.wsj+3
"Supertekoälyn keskittämisen sijaan meidän pitäisi hajauttaa se", Zuckerberg kirjoitti. "Tällä on edellytykset käynnistää yksilöiden voimaantumisen uusi aikakausi."nytimes
Meta ilmoitti myös miljardin dollarin rahastosta, jolla investoidaan sen konesalien lähiyhteisöihin. Tavoitteena on lievittää kasvanutta paikallista vastustusta konesalien rakentamista kohtaan. Yhtiö on joutunut suurennuslasin alle laajenevan infrastruktuurinsa vaikutusten vuoksi, erityisesti Louisianan valtavan laitoksensa ympärillä, johon se on sitoutunut investoimaan jo yli 50 miljardia dollaria.cnbc+1
Julkaisu sytyttää uudelleen Piilaakson väittelyn tekoälyn kehitysfilosofiasta. Kun Meta lanseerasi Muse Sparkin huhtikuussa, se rikkoi vuosia kestäneen linjansa avoimen koodin Llama-malliperheen julkaisuissa ja sai osakseen kritiikkiä kehittäjiltä, jotka olivat tukeutuneet Metan ilmaisliitännäisiin malleihin. Anthropic ja OpenAI ovat väittäneet, että tekoälyä tulisi säännellä ja kehittää varovaisesti, kun taas Meta, Nvidia , Microsoft ja Google Alphabet Inc. ovat ajaneet avoimen koodin lähestymistapoja.youtube+2
Keskustelu on saanut uutta ajankohtaisuutta, kun kiinalaiset kasvuyritykset ovat julkaisseet kilpailukykyisiä avoimen koodin tekoälymalleja. Tämä on herättänyt huomiota Washingtonin viranomaisissa ja käynnistänyt lobbauksen sääntelydebatin molemmin puolin.nytimes