Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

nytimesnytimes+1nytimesMeta pirmadienį išleido savo pažangiausio dirbtinio intelekto modelio atvirojo kodo versiją. Tai žymi grįžimą prie ankstesnės bendrovės praktikos laisvai platinti savo AI technologiją po kelių mėnesių, kai jos pagrindinė sistema Muse Spark buvo laikoma uždara.
Naujasis modelis, pavadintas Muse Glimmer, yra beveik identiškas Muse Spark, kurį Meta pristatė balandžio mėnesį kaip pirmąjį uždarą AI modelį, sukurtą jos Superintelligence Labs padalinio. Nors Muse Spark išliks mokama paslauga, pasiekiama tik per Meta API, Muse Glimmer galima atsisiųsti ir keisti be jokių mokesčių ar patvirtinimų.nytimes
Pristatydamas modelį, generalinis direktorius Mark Zuckerberg taip pat publikavo 14 puslapių esė pavadinimu "AI ateitis yra skirta visiems", plėtodamas temas, kurias pirmą kartą išdėstė liepos pabaigoje Wall Street Journal straipsnyje. Esė Zuckerberg tvirtino, kad AI galimybės neturėtų būti sutelktos kelių korporacijų rankose, ir ragino platinti superintelektą, o ne jį centralizuoti.wsj+3
"Užuot centralizavę superintelektą, turėtume jį paskirstyti," rašė Zuckerberg. "Tai gali atverti naują asmeninių galimybių išplėtimo erą."nytimes
Meta taip pat paskelbė apie 1 mlrd. JAV dolerių fondą, skirtą investuoti į bendruomenes šalia jos duomenų centrų, siekiant sumažinti didėjantį vietos gyventojų pasipriešinimą duomenų centrų plėtrai. Bendrovė susilaukė dėmesio dėl savo besiplečiančios infrastruktūros poveikio, ypač aplink masinį objektą Luizianoje, kur ji jau įsipareigojo investuoti daugiau nei 50 mlrd. JAV dolerių.cnbc+1
Šis žingsnis iš naujo įžiebia diskusiją Silicio slėnyje dėl AI kūrimo filosofijos. Kai balandį Meta pristatė Muse Spark, ji nukrypo nuo ilgametės atvirojo kodo leidimų praktikos pagal Llama modelių šeimą. Tai sukėlė kūrėjų, kurie rėmėsi nemokamais Meta modeliais, kritiką. Anthropic ir OpenAI teigė, kad AI turėtų būti reguliuojamas ir kuriamas atsargiai, o Meta, Nvidia , Microsoft ir Google Alphabet Inc. pasisakė už atvirojo kodo požiūrį.youtube+2
Ši diskusija tapo ypač aktuali po to, kai Kinijos startuoliai išleido konkurencingus atvirojo kodo AI modelius, kurie atkreipė Vašingtono pareigūnų dėmesį ir paskatino abiejų stovyklų lobizmą dėl reguliavimo.nytimes