L’Iran déclare que les pourparlers nucléaires n’avanceront pas tant que les engagements au Liban ne seront pas respectés

L'architecture diplomatique que le président Trump a construite pour mettre fin à la guerre entre les États-Unis et l'Iran est mise à rude épreuve par la pression exercée à la fois par Israël et par l'Iran, alors que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu défie ouvertement les termes de l'accord sur le Liban et que le négociateur en chef de l'Iran prévient que les concessions nucléaires restent exclues.

Le défi libanais de Netanyahu

Netanyahu a rendu visite aux troupes israéliennes dans le sud du Liban le mardi 30 juin, déclarant qu'Israël ne se retirerait pas tant que la menace du Hezbollah ne serait pas éliminée. « Nous disons à l'Iran et au Hezbollah : sortez d'ici », a déclaré Netanyahu aux soldats déployés dans la zone de sécurité, avertissant que l'accord-cadre entre Israël et le Liban « ne restera pas nécessairement sans opposition » de la part de Téhéran et de ses mandataires.kurdistan24+1

La visite a souligné une tension croissante au cœur de la stratégie de Trump au Moyen-Orient. Le protocole d'accord d'Islamabad, signé le 17 juin par Trump et le président iranien Massoud Pezeshkian, appelle explicitement à « la fin immédiate et permanente des opérations militaires sur tous les fronts, y compris au Liban ». Pourtant, Israël continue d'occuper de vastes étendues du sud du Liban, et un accord-cadre distinct entre Israël et le Liban, négocié par les États-Unis et signé à la Maison Blanche le 27 juin, ne prévoit qu'un retrait israélien progressif et échelonné conditionné au désarmement du Hezbollah.npr+2

Forbes a rapporté le 30 juin qu'Israël est devenu le « joker » des pourparlers de paix entre les États-Unis et l'Iran, le fossé entre Trump et Netanyahu se creusant en raison de leurs objectifs divergents. Les analystes affirment que la contradiction entre l'appel du protocole d'accord américano-iranien à mettre fin aux hostilités au Liban et la présence militaire continue d'Israël sur place menace de faire échouer le cadre plus large.forbes+1

L'Iran trace des lignes rouges

Le président du Parlement iranien et négociateur en chef, Mohammad Bagher Ghalibaf, a déclaré dans une interview télévisée que les droits nucléaires de l'Iran sont « non négociables », qualifiant l'enrichissement de droit national et de « garantie contre les excès américains ». Ghalibaf a déclaré que Téhéran ne passerait pas à l'étape suivante des négociations tant que les engagements clés prévus par le protocole d'accord — y compris la fin de la guerre au Liban — ne seraient pas remplis.thekashmirmonitor+1

Le protocole d'accord établit une fenêtre de 60 jours pour que les deux parties négocient un accord final complet couvrant l'allègement des sanctions, la disposition de l'uranium enrichi et au moins 300 milliards de dollars de fonds de reconstruction pour l'Iran. Mais l'accord laisse les questions les plus contentieuses non résolues, et les récents échanges militaires près du détroit d'Ormuz ont déjà mis à l'épreuve le fragile cessez-le-feu.axios+4

Un cadre fragile sous tension

L'AP a rapporté que les Israéliens de tout l'échiquier politique ont exprimé leur indignation face à l'accord américano-iranien, le considérant comme une catastrophe pour la sécurité israélienne. Pendant ce temps, l'administration Trump semble prise entre son engagement envers l'Iran et son alliance avec Israël, menant ce qu'une analyse d'ABC News a décrit comme « des approches différentes selon l'interlocuteur ».abc+1

Alors que le compte à rebours de 60 jours pour les négociations est lancé et qu'aucun des deux pays, Israël ou l'Iran, ne montre de volonté de faire des compromis sur ses demandes fondamentales, l'accord préliminaire que Trump a célébré comme une réussite historique reste, comme l'a dit une analyse d'Al Jazeera, « un mirage d'accord ».aljazeera