Iran sier atomforhandlinger ikke vil gå fremover før forpliktelser i Libanon er møtt

Den diplomatiske arkitekturen president Trump bygde for å avslutte krigen mellom USA og Iran, er under press fra både Israel og Iran, ettersom Israels statsminister Benjamin Netanyahu åpent trosser avtalens vilkår om Libanon, mens Irans sjefsforhandler advarer om at atominnrømmelser forblir uaktuelle.

Netanyahus Libanon-utfordring

Netanyahu besøkte israelske tropper i Sør-Libanon tirsdag 30. juni og erklærte at Israel ikke ville trekke seg ut før trusselen fra Hezbollah er eliminert. «Vi sier til både Iran og Hezbollah: Kom dere ut herfra,» sa Netanyahu til soldater utplassert i sikkerhetssonen, og advarte om at rammeavtalen mellom Israel og Libanon «ikke nødvendigvis vil gå uimotsagt» av Teheran og deres stedfortredere.kurdistan24+1

Besøket understreket en økende spenning i kjernen av Trumps Midtøsten-strategi. Islamabad-memorandumet, signert 17. juni av Trump og Irans president Masoud Pezeshkian, krever eksplisitt «umiddelbar og permanent avslutning av militære operasjoner på alle fronter, inkludert i Libanon». Likevel fortsetter Israel å okkupere store deler av Sør-Libanon, og en separat USA-meglet rammeavtale mellom Israel og Libanon, signert i Det hvite hus 27. juni, legger kun opp til en gradvis, fasevis israelsk tilbaketrekning betinget av avvæpning av Hezbollah.npr+2

Forbes rapporterte 30. juni at Israel har blitt «jokeren» i fredssamtalene mellom USA og Iran, med en dypere splittelse mellom Trump og Netanyahu over deres divergerende mål. Analytikere sier at motsetningen mellom USA-Iran-memorandumets krav om en slutt på fiendtlighetene i Libanon og Israels fortsatte militære tilstedeværelse der, truer med å ødelegge det bredere rammeverket.forbes+1

Iran trekker røde linjer

Irans parlamentsleder og sjefsforhandler Mohammad Bagher Ghalibaf uttalte i et TV-intervju at Irans atomrettigheter er «ikke-forhandlingsbare», og kalte anriking en nasjonal rettighet og en «garanti mot amerikanske overgrep». Ghalibaf sa at Teheran ikke ville gå videre til neste stadium av forhandlingene før nøkkelforpliktelser under memorandumet – inkludert slutten på krigen i Libanon – er oppfylt.thekashmirmonitor+1

Memorandumet etablerer et 60-dagers vindu for de to partene til å forhandle frem en omfattende endelig avtale som dekker sanksjonslette, disponering av anriket uran og minst 300 milliarder dollar i gjenoppbyggingsmidler til Iran. Men avtalen etterlater de mest omstridte spørsmålene uløste, og nylige militære utvekslinger nær Hormuzstredet har allerede testet den skjøre våpenhvilen.axios+4

Et skjørt rammeverk under press

AP rapporterte at israelere over hele det politiske spekteret har uttrykt raseri over USA-Iran-avtalen, og ser på den som en katastrofe for israelsk sikkerhet. I mellomtiden virker Trump-administrasjonen fanget mellom sin forpliktelse til Iran og sin allianse med Israel, og driver med det en ABC News-analyse beskrev som «ulike tilnærminger avhengig av hvem de snakker med».abc+1

Med 60-dagers forhandlingsklokke tikkende og verken Israel eller Iran som viser vilje til å inngå kompromisser om sine kjernebehov, forblir den foreløpige avtalen som Trump feiret som en historisk bragd, som en Al Jazeera-analyse formulerte det, «et luftspeil av en avtale».aljazeera