Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

thekashmirmonitorkurdistan24+1arabcenterdc+1La arquitectura diplomática que el presidente Trump construyó para poner fin a la guerra entre EE. UU. e Irán se está tensando bajo la presión tanto de Israel como de Irán, mientras el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, desafía abiertamente los términos del acuerdo sobre el Líbano y el principal negociador de Irán advierte que las concesiones nucleares siguen fuera de la mesa.
Netanyahu visitó a las tropas israelíes en el sur del Líbano el martes 30 de junio, declarando que Israel no se retiraría hasta que se eliminara la amenaza de Hezbollah. "Decimos tanto a Irán como a Hezbollah: váyanse de aquí", dijo Netanyahu a los soldados desplegados en la zona de seguridad, advirtiendo que el acuerdo marco entre Israel y el Líbano "no necesariamente quedará sin oposición" por parte de Teherán y sus representantes.kurdistan24+1
La visita subrayó una creciente tensión en el corazón de la estrategia de Trump para Oriente Medio. El Memorando de Entendimiento de Islamabad, firmado el 17 de junio por Trump y el presidente iraní Masoud Pezeshkian, exige explícitamente "la terminación inmediata y permanente de las operaciones militares en todos los frentes, incluido el Líbano". Sin embargo, Israel continúa ocupando grandes extensiones del sur del Líbano, y un acuerdo marco separado entre Israel y el Líbano mediado por EE. UU. y firmado en la Casa Blanca el 27 de junio contempla solo una retirada israelí gradual y por fases supeditada al desarme de Hezbollah.npr+2
Forbes informó el 30 de junio que Israel se ha convertido en el "comodín" en las conversaciones de paz entre EE. UU. e Irán, con la brecha entre Trump y Netanyahu profundizándose debido a sus objetivos divergentes. Los analistas dicen que la contradicción entre el llamado del memorando entre EE. UU. e Irán para poner fin a las hostilidades en el Líbano y la continua presencia militar de Israel allí amenaza con desmoronar el marco más amplio.forbes+1
El presidente del Parlamento de Irán y jefe negociador, Mohammad Bagher Ghalibaf, declaró en una entrevista televisiva que los derechos nucleares de Irán son "no negociables", calificando el enriquecimiento como un derecho nacional y una "garantía contra los excesos estadounidenses". Ghalibaf dijo que Teherán no procedería a la siguiente etapa de las negociaciones hasta que se cumplieran los compromisos clave bajo el memorando, incluido el fin de la guerra en el Líbano.thekashmirmonitor+1
El memorando establece una ventana de 60 días para que ambas partes negocien un acuerdo final integral que cubra el alivio de las sanciones, la disposición del uranio enriquecido y al menos 300.000 millones de dólares en fondos de reconstrucción para Irán. Pero el acuerdo deja sin resolver los temas más polémicos, y los recientes intercambios militares cerca del Estrecho de Ormuz ya han puesto a prueba el frágil alto el fuego.axios+4
AP informó que los israelíes de todo el espectro político han expresado su indignación por el acuerdo entre EE. UU. e Irán, viéndolo como una catástrofe para la seguridad israelí. Mientras tanto, la administración Trump parece atrapada entre su compromiso con Irán y su alianza con Israel, llevando a cabo lo que un análisis de ABC News describió como "diferentes enfoques dependiendo de con quién esté hablando".abc+1
Con el reloj de 60 días de negociación en marcha y sin que ni Israel ni Irán muestren voluntad de comprometerse en sus demandas principales, el acuerdo preliminar que Trump celebró como un logro histórico sigue siendo, como lo expresó un análisis de Al Jazeera, "un espejismo de acuerdo".aljazeera