L’IA authentifie une peinture rejetée comme étant un véritable Caravaggio

Une peinture rejetée par de grandes maisons de vente aux enchères et des musées comme une simple copie a été authentifiée comme une œuvre authentique du maître italien Caravage grâce à une analyse révolutionnaire par intelligence artificielle, bouleversant des décennies de consensus d'experts et ajoutant potentiellement des dizaines de millions à la valeur de l'œuvre d'art.

L'analyse par IA, menée par la société suisse Art Recognition en collaboration avec l'Université de Liverpool, a déterminé avec une probabilité de 85,7 % que "Le Joueur de luth" conservé à Badminton House dans le Gloucestershire est une œuvre authentique de Michelangelo Merisi da Caravaggio, l'artiste révolutionnaire du XVIIe siècle.news.yahoo+1

La technologie défie l'orthodoxie du monde de l'art

Le Dr Carina Popovici, directrice d'Art Recognition, a souligné l'importance de la découverte : "Tout ce qui dépasse 80 % est très élevé et constitue une correspondance forte". Le système d'IA propriétaire de l'entreprise suisse utilise des techniques avancées d'apprentissage automatique, notamment des réseaux de neurones convolutifs et des Vision Transformers, pour analyser le travail au pinceau, le style artistique et d'autres caractéristiques en les comparant à des œuvres vérifiées du Caravage.news.yahoo+1

L'authentification contredit directement la position de longue date d'institutions prestigieuses, notamment Sotheby's et le Metropolitan Museum of Art de New York. En 1969, Sotheby's a vendu la peinture comme une copie "d'après le Caravage" pour seulement 750 £, et lorsqu'elle a changé de mains à nouveau en 2001 pour 71 000 £, elle était toujours cataloguée comme provenant du "cercle du Caravage".thenews+1

Une bataille d'attribution vieille de plusieurs décennies

L'historien de l'art britannique Clovis Whitfield, qui a acheté la peinture en 2001 aux côtés du collectionneur Alfred Bader, défend son authenticité depuis des années. Whitfield a noté que les détails complexes de la peinture, tels que les reflets sur les gouttes de rosée des fleurs, "correspondaient exactement" à la description faite en 1642 par Giovanni Baglione d'une œuvre du Caravage qu'il avait vue au palais du cardinal Francesco Maria del Monte.independent+1

Keith Christiansen, alors chef du département des peintures européennes au Metropolitan Museum, avait fermement rejeté l'attribution. En 2007, il écrivait au collectionneur Alfred Bader : "Personne – certainement aucun érudit moderne – n'a jamais envisagé ni n'envisagerait jamais l'idée que votre peinture puisse être peinte par le Caravage". En réponse aux résultats de l'IA, Whitfield a déclaré au Guardian : "Le résultat de l'IA fait tomber M. Christiansen de son piédestal".news.yahoo+1

Implications sur le marché et controverse

L'authentification entraîne d'énormes implications financières. Les œuvres du Caravage sont extraordinairement rares, avec seulement environ 60 pièces authentiques connues ayant survécu. Lorsqu'un Caravage nouvellement découvert a fait surface en 2019, il a été évalué à environ 96 millions de £. L'analyse d'Art Recognition a non seulement authentifié la version de Badminton, mais a également conclu que la version de la collection Wildenstein, longtemps considérée comme l'originale, a donné un "résultat négatif" pour l'authenticité.news.yahoo+2

Whitfield et Popovici ont discuté des résultats aujourd'hui lors de la première de leur nouveau podcast "Is It?", alors que l'histoire continue de susciter la controverse dans les cercles d'authentification de l'art. La peinture reste actuellement à Londres, Whitfield exprimant l'espoir qu'elle rejoigne éventuellement une collection publique.independent+1

Le cas représente un moment charnière pour l'IA dans l'authentification de l'art, démontrant comment la technologie peut remodeler l'expertise traditionnelle dans l'identification de véritables chefs-d'œuvre valant des dizaines de millions de dollars.aol+1