Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

news.yahoo+1.news.yahoo+1.news.yahoo+1.news.yahoo+1.news.yahoo+1.Maalaus, jonka suuret huutokauppahuoneet ja museot hylkäsivät pelkkänä kopiona, on todennettu italialaisen mestarin Caravaggion aidoksi teokseksi uraauurtavan tekoälyanalyysin avulla. Tämä mullistaa vuosikymmeniä kestäneen asiantuntijoiden yksimielisyyden ja nostaa mahdollisesti teoksen arvoa kymmenillä miljoonilla.
Sveitsiläisen Art Recognition -yrityksen yhteistyössä Liverpoolin yliopiston kanssa tekemä tekoälyanalyysi määritti 85,7 prosentin todennäköisyydellä, että Gloucestershiressä Badminton Housessa sijaitseva "Luutunsoittaja" on 1600-luvun vallankumouksellisen taiteilijan Michelangelo Merisi da Caravaggion aito teos.news.yahoo+1
Art Recognitionin johtaja tohtori Carina Popovici korosti löydöksen merkitystä: "Kaikki yli 80 prosenttia on erittäin korkea ja vahva vastaavuus". Sveitsiläisen yrityksen oma tekoälyjärjestelmä käyttää kehittyneitä koneoppimistekniikoita, kuten konvoluutionaalisia neuroverkkoja ja Vision Transformereita, analysoidakseen siveltimenvetoja, taiteellista tyyliä ja muita ominaisuuksia vertaamalla niitä todennettuihin Caravaggion teoksiin.news.yahoo+1
Aitoustodistus on suorassa ristiriidassa arvostettujen instituutioiden, kuten Sotheby'sin ja New Yorkin Metropolitan Museum of Artin, pitkäaikaisen kannan kanssa. Vuonna 1969 Sotheby's myi maalauksen kopiona "Caravaggion jälkeen" vain 750 punnalla, ja kun se vaihtoi omistajaa uudelleen vuonna 2001 71 000 punnalla, se oli edelleen luetteloitu "Caravaggion piiriin" kuuluvaksi.thenews+1
Brittiläinen taidehistorioitsija Clovis Whitfield, joka osti maalauksen vuonna 2001 yhdessä keräilijä Alfred Baderin kanssa, on puolustanut sen aitoutta vuosia. Whitfield totesi, että maalauksen monimutkaiset yksityiskohdat, kuten kukkien kastepisaroiden heijastukset, "vastasivat täsmälleen" Giovanni Baglionen vuonna 1642 tekemää kuvausta Caravaggion teoksesta, jonka hän näki kardinaali Francesco Maria del Monten palatsissa.independent+1
Keith Christiansen, joka toimi tuolloin Metropolitan Museumin eurooppalaisen maalaustaiteen osaston johtajana, oli hylännyt attribuution jyrkästi. Vuonna 2007 hän kirjoitti keräilijä Alfred Baderille: "Kukaan – ei todellakaan kukaan nykyaikainen tutkija – ole koskaan harkinnut eikä koskaan harkitsisi ajatusta, että maalauksesi voisi olla Caravaggion maalaama". Vastatessaan tekoälyn tuloksiin Whitfield sanoi The Guardianille: "Tekoälyn tulos pudottaa herra Christiansenin jalustaltaan".news.yahoo+1
Aitoustodistuksella on valtavia taloudellisia vaikutuksia. Caravaggion teokset ovat erittäin harvinaisia, ja vain noin 60 tunnettua aitoa teosta on säilynyt. Kun vuonna 2019 löytyi uusi Caravaggio, sen arvoksi arvioitiin noin 96 miljoonaa puntaa. Art Recognitionin analyysi ei ainoastaan todentanut Badmintonin versiota, vaan totesi myös, että pitkään alkuperäisenä pidetty Wildensteinin kokoelman versio antoi "negatiivisen tuloksen" aitoudesta.news.yahoo+2
Whitfield ja Popovici keskustelivat löydöksistä tänään uuden "Is It?" -podcastinsa ensi-illassa, sillä tarina herättää edelleen kiistoja taiteen todentamisen piireissä. Maalaus on tällä hetkellä Lontoossa, ja Whitfield on ilmaissut toivovansa, että se päätyisi lopulta julkiseen kokoelmaan.independent+1
Tapaus edustaa vedenjakajaa tekoälylle taiteen todentamisessa, osoittaen kuinka teknologia voi muokata perinteistä asiantuntemusta tunnistettaessa kymmenien miljoonien dollarien arvoisia aitoja mestariteoksia.aol+1