AI potvrdila, že dříve odmítnutý obraz je pravý Caravaggio

Obraz, který velké aukční síně a muzea odmítly jako pouhou kopii, byl díky průlomové analýze umělé inteligence potvrzen jako pravé dílo italského mistra Caravaggia, což převrací desetiletí odborného konsenzu a potenciálně zvyšuje hodnotu uměleckého díla o desítky milionů.

Analýza AI, kterou provedla švýcarská firma Art Recognition ve spolupráci s Liverpoolskou univerzitou, s 85,7% pravděpodobností určila, že „Hráč na loutnu“ umístěný v Badminton House v Gloucestershire je autentickým dílem Michelangela Merisi da Caravaggia, revolučního umělce 17. století.news.yahoo+1

Technologie zpochybňuje ortodoxii světa umění

Dr. Carina Popovici, vedoucí společnosti Art Recognition, zdůraznila význam tohoto zjištění: „Vše nad 80 % je velmi vysoká a silná shoda“. Proprietární systém AI švýcarské společnosti využívá pokročilé techniky strojového učení, včetně konvolučních neuronových sítí a Vision Transformers, k analýze tahů štětcem, uměleckého stylu a dalších charakteristik jejich porovnáním s ověřenými díly Caravaggia.news.yahoo+1

Toto potvrzení pravosti přímo odporuje dlouhodobému postoji prestižních institucí, včetně Sotheby's a Metropolitního muzea umění v New Yorku. V roce 1969 prodala společnost Sotheby's obraz jako kopii „podle Caravaggia“ za pouhých 750 liber, a když v roce 2001 znovu změnil majitele za 71 000 liber, byl stále katalogizován jako dílo z „okruhu Caravaggia“.thenews+1

Desetiletí trvající bitva o autorství

Britský historik umění Clovis Whitfield, který obraz v roce 2001 zakoupil spolu se sběratelem Alfredem Baderem, léta obhajuje jeho pravost. Whitfield poznamenal, že složité detaily obrazu, jako jsou odrazy v kapkách rosy na květinách, „přesně odpovídaly“ popisu díla Caravaggia, které Giovanni Baglione viděl v roce 1642 v paláci kardinála Francesca Marii del Monte.independent+1

Keith Christiansen, tehdejší vedoucí oddělení evropské malby v Metropolitním muzeu, toto připsání autorství důrazně odmítl. V roce 2007 napsal sběrateli Alfredu Baderovi: „Nikdo – rozhodně žádný moderní učenec – nikdy neuvažoval a ani by neuvažoval o myšlence, že by váš obraz mohl namalovat Caravaggio“. V reakci na zjištění AI Whitfield pro The Guardian uvedl: „Výsledek AI shodil pana Christiansena z jeho piedestalu“.news.yahoo+1

Tržní důsledky a kontroverze

Potvrzení pravosti má obrovské finanční důsledky. Díla Caravaggia jsou mimořádně vzácná, dochovalo se pouze asi 60 známých autentických kusů. Když byl v roce 2019 objeven nový Caravaggio, byl oceněn na přibližně 96 milionů liber. Analýza Art Recognition nejen potvrdila pravost verze z Badmintonu, ale také dospěla k závěru, že verze z Wildensteinovy sbírky, dlouho považovaná za originál, vykázala „negativní výsledek“ pravosti.news.yahoo+2

Whitfield a Popovici o těchto zjištěních dnes diskutovali v premiéře svého nového podcastu „Is It?“, protože příběh nadále vyvolává kontroverze v kruzích zabývajících se určováním pravosti umění. Obraz v současnosti zůstává v Londýně a Whitfield vyjádřil naději, že se nakonec dostane do veřejné sbírky.independent+1

Tento případ představuje zlomový okamžik pro AI v určování pravosti umění a ukazuje, jak může technologie přetvořit tradiční znalectví při identifikaci skutečných mistrovských děl v hodnotě desítek milionů dolarů.aol+1