La IA autentica una pintura descartada como un Caravaggio genuino

Una pintura descartada por importantes casas de subastas y museos como una mera copia ha sido autenticada como una obra genuina del maestro italiano Caravaggio a través de un innovador análisis de inteligencia artificial, lo que trastoca décadas de consenso de expertos y potencialmente añade decenas de millones al valor de la obra de arte.

El análisis de IA, realizado por la firma suiza Art Recognition en colaboración con la Universidad de Liverpool, determinó con un 85,7% de probabilidad que "El tañedor de laúd" que se encuentra en Badminton House en Gloucestershire es una obra auténtica de Michelangelo Merisi da Caravaggio, el revolucionario artista del siglo XVII.news.yahoo+1

La tecnología desafía la ortodoxia del mundo del arte

La Dra. Carina Popovici, directora de Art Recognition, destacó la importancia del hallazgo: "Todo lo que supere el 80% es muy alto y una coincidencia fuerte". El sistema de IA patentado de la empresa suiza utiliza técnicas avanzadas de aprendizaje automático, incluidas redes neuronales convolucionales y transformadores de visión, para analizar la pincelada, el estilo artístico y otras características comparándolas con obras verificadas de Caravaggio.news.yahoo+1

La autenticación contradice directamente la posición de larga data de instituciones prestigiosas, incluidas Sotheby's y el Metropolitan Museum of Art de Nueva York. En 1969, Sotheby's vendió la pintura como una copia "según Caravaggio" por solo 750 libras, y cuando cambió de manos nuevamente en 2001 por 71.000 libras, todavía estaba catalogada como del "círculo de Caravaggio".thenews+1

Batalla de atribución de décadas

El historiador del arte británico Clovis Whitfield, quien compró la pintura en 2001 junto con el coleccionista Alfred Bader, ha defendido su autenticidad durante años. Whitfield señaló que los detalles intrincados de la pintura, como los reflejos en las gotas de rocío de las flores, "correspondían exactamente" con la descripción de 1642 de Giovanni Baglione sobre una obra de Caravaggio que vio en el palacio del cardenal Francesco Maria del Monte.independent+1

Keith Christiansen, entonces jefe de pinturas europeas en el Metropolitan Museum, había rechazado firmemente la atribución. En 2007, escribió al coleccionista Alfred Bader: "Nadie, ciertamente ningún erudito moderno, ha considerado ni consideraría jamás la idea de que su pintura pudiera ser pintada por Caravaggio". Respondiendo a los hallazgos de la IA, Whitfield dijo a The Guardian: "El resultado de la IA derriba al Sr. Christiansen de su pedestal".news.yahoo+1

Implicaciones de mercado y controversia

La autenticación conlleva enormes implicaciones financieras. Las obras de Caravaggio son extraordinariamente raras, con solo unas 60 piezas auténticas conocidas que han sobrevivido. Cuando apareció un Caravaggio recién descubierto en 2019, fue valorado en aproximadamente 96 millones de libras. El análisis de Art Recognition no solo autenticó la versión de Badminton, sino que también concluyó que la versión de la colección Wildenstein, considerada durante mucho tiempo la original, arrojó un "resultado negativo" de autenticidad.news.yahoo+2

Whitfield y Popovici discutieron los hallazgos hoy en el estreno de su nuevo podcast "Is It?", mientras la historia continúa generando controversia en los círculos de autenticación de arte. La pintura permanece actualmente en Londres, y Whitfield expresa su esperanza de que eventualmente se una a una colección pública.independent+1

El caso representa un momento decisivo para la IA en la autenticación de arte, demostrando cómo la tecnología puede remodelar la experiencia tradicional en la identificación de obras maestras genuinas que valen decenas de millones de dólares.aol+1